Jorge Nuno Pinto da Costa
+25
The Crow
Shinny
kaRam
mingonças
luizito
Blue Dragon
nunoary
titafcp
JackBauerPT
Edu
baseado
Su1c1d3
mafioxo
Futre
joao castro
Peplin
Tio Hans
badblood
Manu021
missy.
A.Luísa 20
Rui Cardoso
Daniel Novo
Nuno90
Múry
29 participantes
Somos Porto :: Clube :: Notícias
Página 7 de 9
Página 7 de 9 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Re: Jorge Nuno Pinto da Costa
Não foi só ele. Mas sim, é um pouco do que tenho visto. O problema é que este tipo de coisas têm sempre tendência a aumentarem porque a identidade vai-se perdendo, principalmente agora com a suposta migração. Mas como disse, posso estar muito enganado. Não ponho as mãos no fogo por isto que eu disse.
Su1c1d3- Treinador de Bancada
- Mensagens : 286
Data de inscrição : 20/05/2010
Idade : 34
Localização : Baguim del Monte.
Re: Jorge Nuno Pinto da Costa
Rapaz, bebe aí mais um caneco e continua a participar. Não temos todos que ter a mesma opinião, mas temos todos uma coisa em comum:
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]
Re: Jorge Nuno Pinto da Costa
Somos Porto
Blue Dragon- Lenda Viva
- Mensagens : 4432
Data de inscrição : 13/07/2010
Re: Jorge Nuno Pinto da Costa
Fazias? Ou fazes?Daniel Novo escreveu:E ainda o Su1 respondeu com nível, eu fazia logo uma entrada a pés em juntos. .
Shinny- Moderador
- Mensagens : 2882
Data de inscrição : 20/05/2010
Idade : 32
Localização : Porto
Re: Jorge Nuno Pinto da Costa
Desculpem-me o off-topic mas não sei onde postar esta notícia que li à momentos...
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
Ou seja, o que o CD está a transmitir é que um índividuo que manda umas "bocas" ao árbitro está sujeito a um castigo pior do que um indivíduo que agride (ou tenta agredir) um jogador.... Ridiculo.
´
O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol aplicou quinze dias de suspensão a Antero Henrique, director-geral da SAD do F.C. Porto, pela expulsão no jogo com o Benfica, para a segunda mão das meias-finais da Taça de Portugal.
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
Ou seja, o que o CD está a transmitir é que um índividuo que manda umas "bocas" ao árbitro está sujeito a um castigo pior do que um indivíduo que agride (ou tenta agredir) um jogador.... Ridiculo.
Edu- Treinador de Sofá
- Mensagens : 108
Data de inscrição : 31/01/2011
Re: Jorge Nuno Pinto da Costa
Ridículo.
Enfim.. Se alguém aqui REALMENTE soubesse estas histórias todas eu até aceitava o tom de voz de vários users mas tenho a certeza que ninguém o sabe realmente o que se passou e como passou. Prepotência a mais para gente que só conhece meras peças isoladas de um puzzle.
É ridículo nós defendermos cegamente a inocência do PdC e é ridículo acusarmos cegamente o PdC.
Olhando de forma o mais imparcial possível. Honestamente e da minha000 opinião pessoal e analisando as argumentações de todos não achei muito válidos os argumentos que o joão e o argon entre outros foram lançando. Assim como não gostei dos argumentos do Su1 (e do Rui e do Daniel à uns tempos atrás).
Gostei do que li de parte da Ana. Foi a única que tentou contrapor a ideia dela fundamentadamente recorrendo a várias "frentes de resposta" enquanto que o resto caiu no ridículo de andar às voltas vezes e vezes sem conta.
"Ah e tal porque temos os títulos"
"Ah e tal porque há as escutas"
"Ah e tal porque há coisas boas"
"Ah e tal porque não recorremos"
x100
E está feito o resumo deste tópico. Tolerância era grande cena. Não estou a ver isso aqui e não estou a gostar nada. Sugeria a toda a gente que tirasse uma semana para meter os tomatinhos num balde de água fria e depois voltassem à carga ao tópico.
E já sei que o joão e o Su1 me vão dizer que aqui ninguém foi intransigente ou foi prepotente na forma de expor as suas ideias mas isso não foi o que li. Não de todo...
Portem-se todos como gente adulta desta vez todos vocês olhem duas vezes por vocês a baixo antes de mandar qualquer posta fora do tom de educação que se exige neste espaço que já falhou muitas vezes num espaço de 6 páginas.
Quanto à minha opinião quanto ao assunto... nem vou desenvolver porque com uma média de 3 horas de cama por dia esta semana provavelmente não iria conseguir expor a minha linha de ideias como queria. Mas para evitar que haja gente a ter o trabalho de anlisar opiniões minha proferidas no passado e relativas a este assunto pelo fórum para analisar e quem sabe criticar esta minha intervenção poupo o trabalho e digo já que sou pró Pinto da Costa sem deixar de levantar os seus "ques" em matérias devidas. Porém esta minha intervenção em nada teve a ver com a minha opinião quanto a este assunto mas sim com a minha opinião relativa à prestação deplorável e pouco proveitosa que fui lendo por este tópico. Gente com dois dedos de testa teria facilmente cedido em certos pontos de parte a parte porque a verdade é que o mundo não é feito só de preto e branco, há uma escala de cinzentos entre o preto e o branco e aqui ninguém que tome uma postura extrema (como foram tomadas) ninguém terá a razão.
Bem haja, e até para a semana malta porque vou passar uma semana a habitar o Queimodromo.
Juizo
Enfim.. Se alguém aqui REALMENTE soubesse estas histórias todas eu até aceitava o tom de voz de vários users mas tenho a certeza que ninguém o sabe realmente o que se passou e como passou. Prepotência a mais para gente que só conhece meras peças isoladas de um puzzle.
É ridículo nós defendermos cegamente a inocência do PdC e é ridículo acusarmos cegamente o PdC.
Olhando de forma o mais imparcial possível. Honestamente e da minha000 opinião pessoal e analisando as argumentações de todos não achei muito válidos os argumentos que o joão e o argon entre outros foram lançando. Assim como não gostei dos argumentos do Su1 (e do Rui e do Daniel à uns tempos atrás).
Gostei do que li de parte da Ana. Foi a única que tentou contrapor a ideia dela fundamentadamente recorrendo a várias "frentes de resposta" enquanto que o resto caiu no ridículo de andar às voltas vezes e vezes sem conta.
"Ah e tal porque temos os títulos"
"Ah e tal porque há as escutas"
"Ah e tal porque há coisas boas"
"Ah e tal porque não recorremos"
x100
E está feito o resumo deste tópico. Tolerância era grande cena. Não estou a ver isso aqui e não estou a gostar nada. Sugeria a toda a gente que tirasse uma semana para meter os tomatinhos num balde de água fria e depois voltassem à carga ao tópico.
E já sei que o joão e o Su1 me vão dizer que aqui ninguém foi intransigente ou foi prepotente na forma de expor as suas ideias mas isso não foi o que li. Não de todo...
Portem-se todos como gente adulta desta vez todos vocês olhem duas vezes por vocês a baixo antes de mandar qualquer posta fora do tom de educação que se exige neste espaço que já falhou muitas vezes num espaço de 6 páginas.
Quanto à minha opinião quanto ao assunto... nem vou desenvolver porque com uma média de 3 horas de cama por dia esta semana provavelmente não iria conseguir expor a minha linha de ideias como queria. Mas para evitar que haja gente a ter o trabalho de anlisar opiniões minha proferidas no passado e relativas a este assunto pelo fórum para analisar e quem sabe criticar esta minha intervenção poupo o trabalho e digo já que sou pró Pinto da Costa sem deixar de levantar os seus "ques" em matérias devidas. Porém esta minha intervenção em nada teve a ver com a minha opinião quanto a este assunto mas sim com a minha opinião relativa à prestação deplorável e pouco proveitosa que fui lendo por este tópico. Gente com dois dedos de testa teria facilmente cedido em certos pontos de parte a parte porque a verdade é que o mundo não é feito só de preto e branco, há uma escala de cinzentos entre o preto e o branco e aqui ninguém que tome uma postura extrema (como foram tomadas) ninguém terá a razão.
Bem haja, e até para a semana malta porque vou passar uma semana a habitar o Queimodromo.
Juizo
Re: Jorge Nuno Pinto da Costa
Conclusão: Viva o Pinto da Costa !!!!
Oh wait.....
Oh wait.....
Blue Dragon- Lenda Viva
- Mensagens : 4432
Data de inscrição : 13/07/2010
Re: Jorge Nuno Pinto da Costa
É uma questão de princípios. Para vocês basta o rendimento profissional, para mim há coisas mais importantes. Não me sinto bem com um presidente que foi condenado por tentativa de corrupção e por ouvir as merdas que ele disse nas escutas. E assim termino a minha participação por aqui.
Su1c1d3- Treinador de Bancada
- Mensagens : 286
Data de inscrição : 20/05/2010
Idade : 34
Localização : Baguim del Monte.
Re: Jorge Nuno Pinto da Costa
Queria ter respondido ontem à noite mas fiquei sem net (vieram pôr aqui na quarta a porcaria do ZON Hub, crasha-se todo :X)
Ah, certo.
É que na minha óptica, aquilo que distinguia este fórum do FC Porto dos outros, no início, tipo a imparcialidade de comentários, o respeito pelos adversários, sem os complexos do PORTO - sporting ou Porto - orcs/slmerda ou piadas com nomes dos seus jogadores/treinadores, a quase inexistência de conflitos, haver muitos posts mas com qualidade, com pouco spam, não haver ataques a outros users se não gostassem do PdC... Coisas deste tipo, sempre positivas, na minha opinião, estão-se a perder.
Não, não faço. Viste-me a atacar neste tópico alguém pessoalmente?
Quanto ao post do Nuno... Nem vou estar a responder a tudo, mas as peças isoladas já comprovam bem o que eu, o Rui e o Su1 defendemos aqui. Mesmo que ficássemos a saber isto tudo a 100%, e víssemos que todos os clubes profissionais também estavam envolvidos em maroscas, isso não justificaria os actos do PdC. Por isto, não tenho nada de ceder em nada. Não sou a favor de vencer a todo o custo, antes vem a dignidade.
Por fim, se quiserem, por mim estejam à vontade para limpar este tópico todo, não vá repelir novos users. E assim termino aqui a minha participação aqui.
submundo escreveu:[
Comentário infeliz.
The Crow escreveu:submundo escreveu:
Comentário infeliz.
Era a esta crítica que me estava a referir anteriormente, tão infeliz como colocar em causa o portismo de outro utilizador deste fórum.
Ah, certo.
É que na minha óptica, aquilo que distinguia este fórum do FC Porto dos outros, no início, tipo a imparcialidade de comentários, o respeito pelos adversários, sem os complexos do PORTO - sporting ou Porto - orcs/slmerda ou piadas com nomes dos seus jogadores/treinadores, a quase inexistência de conflitos, haver muitos posts mas com qualidade, com pouco spam, não haver ataques a outros users se não gostassem do PdC... Coisas deste tipo, sempre positivas, na minha opinião, estão-se a perder.
Shinny escreveu:Fazias? Ou fazes?Daniel Novo escreveu:E ainda o Su1 respondeu com nível, eu fazia logo uma entrada a pés em juntos. .
Não, não faço. Viste-me a atacar neste tópico alguém pessoalmente?
Quanto ao post do Nuno... Nem vou estar a responder a tudo, mas as peças isoladas já comprovam bem o que eu, o Rui e o Su1 defendemos aqui. Mesmo que ficássemos a saber isto tudo a 100%, e víssemos que todos os clubes profissionais também estavam envolvidos em maroscas, isso não justificaria os actos do PdC. Por isto, não tenho nada de ceder em nada. Não sou a favor de vencer a todo o custo, antes vem a dignidade.
Por fim, se quiserem, por mim estejam à vontade para limpar este tópico todo, não vá repelir novos users. E assim termino aqui a minha participação aqui.
Daniel Novo- Lenda Viva
- Mensagens : 3072
Data de inscrição : 20/05/2010
Idade : 30
Localização : Viana do Castelo
Blue Dragon- Lenda Viva
- Mensagens : 4432
Data de inscrição : 13/07/2010
Re: Jorge Nuno Pinto da Costa
Concordo em absoluto. Foi, para mim, o primeiro sinal da Portalização do fórum e foi um factor que fez a minha participação aqui aproximar-se de 0, ainda que venha cá praticamente todos os dias. Mas isto sou eu.Daniel Novo escreveu: É que na minha óptica, aquilo que distinguia este fórum do FC Porto dos outros, no início, tipo a imparcialidade de comentários, o respeito pelos adversários, sem os complexos do PORTO - sporting ou Porto - orcs/slmerda ou piadas com nomes dos seus jogadores/treinadores, a quase inexistência de conflitos, haver muitos posts mas com qualidade, com pouco spam, não haver ataques a outros users se não gostassem do PdC... Coisas deste tipo, sempre positivas, na minha opinião, estão-se a perder.
kaRam- Treinador de Sofá
- Mensagens : 190
Data de inscrição : 20/05/2010
Idade : 33
Localização : Portalegre
Re: Jorge Nuno Pinto da Costa
Primeira vez que me vou pronunciar sobre o assunto..
1° estou estupefacto pelo que certas pessoas pensam do PdC.. Nao digo que é a opiniao errada, somente pensava que o PdC era adulado por todos os portistas, mas afinal nao é bem assim, a distancia geografica que me separa do meu clube errou o meu julgamento.
2° Entendo as pessoas que sao contra o presidente, ha muitas "manchas". E partilho certos argumentos.
3° No entanto sou Pro-Pdc por varias razoes:
- Os resultados desportivos reconhecidos no mundo inteiro,
- Com o Zé do Boné (que iniciou o movimento), tournou o nosso clube no grande clube que é hoje, agindo sempre em prol dos nossos interesses.
- A competencia, digam o que quiserem mas o PdC é um presidente competentissimo.. Scouting, Transferencias, organizaçao, postura em geral perante o futebol.. O homem percebe disso.
- Estou me borrifando para a opiniao dos rivais, mesmo ganhando com o papa (o verdadeiro ) a presidente, a nossa vitoria nunca serà honesta, é o comportamento do adepto em geral, seja ele portista, benfiquista, sportinguista. E eu, quero ver a minha equipa ser dominadora. DE FORMA HONESTA claro.. Mas entre nos, no mundo do futebol, qual dirigente é um santo?
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link] este video para mostrar que todos falam mas quem tem telhados de vidro nao deve atirar pedras ao vizinho.
Viu-se ainda nas eleiçoes do SCP.. Foi tudo menos normal o que se passou.
Enfim dos dirigentes dos outros clubes, nao tenho nada a commentar, mas so para mostrar que ninguem é santo.. e claro que o PdC nao o é.
-Sou tambem pro PdC porque nao vejo ninguem com a competencia par o substituir.. Talvez o Oliveira.. enfim
Mas sei que ha zonas "cinzentas" e comprendo e aceito todas as opinioes.
Eu, estou extremamente grato ao nosso presidente
1° estou estupefacto pelo que certas pessoas pensam do PdC.. Nao digo que é a opiniao errada, somente pensava que o PdC era adulado por todos os portistas, mas afinal nao é bem assim, a distancia geografica que me separa do meu clube errou o meu julgamento.
2° Entendo as pessoas que sao contra o presidente, ha muitas "manchas". E partilho certos argumentos.
3° No entanto sou Pro-Pdc por varias razoes:
- Os resultados desportivos reconhecidos no mundo inteiro,
- Com o Zé do Boné (que iniciou o movimento), tournou o nosso clube no grande clube que é hoje, agindo sempre em prol dos nossos interesses.
- A competencia, digam o que quiserem mas o PdC é um presidente competentissimo.. Scouting, Transferencias, organizaçao, postura em geral perante o futebol.. O homem percebe disso.
- Estou me borrifando para a opiniao dos rivais, mesmo ganhando com o papa (o verdadeiro ) a presidente, a nossa vitoria nunca serà honesta, é o comportamento do adepto em geral, seja ele portista, benfiquista, sportinguista. E eu, quero ver a minha equipa ser dominadora. DE FORMA HONESTA claro.. Mas entre nos, no mundo do futebol, qual dirigente é um santo?
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link] este video para mostrar que todos falam mas quem tem telhados de vidro nao deve atirar pedras ao vizinho.
Viu-se ainda nas eleiçoes do SCP.. Foi tudo menos normal o que se passou.
Enfim dos dirigentes dos outros clubes, nao tenho nada a commentar, mas so para mostrar que ninguem é santo.. e claro que o PdC nao o é.
-Sou tambem pro PdC porque nao vejo ninguem com a competencia par o substituir.. Talvez o Oliveira.. enfim
Mas sei que ha zonas "cinzentas" e comprendo e aceito todas as opinioes.
Eu, estou extremamente grato ao nosso presidente
Manu021- Lenda Viva
- Mensagens : 2000
Data de inscrição : 22/04/2011
Idade : 35
Localização : Cuba city
Re: Jorge Nuno Pinto da Costa
Onde é que aterraram a nave?
que porra de tempestade num copo de água
que porra de tempestade num copo de água
A.Luísa 20- Lenda Viva
- Mensagens : 2339
Data de inscrição : 06/11/2010
Idade : 32
Localização : Gaia
Re: Jorge Nuno Pinto da Costa
A.Luísa 20 escreveu:Onde é que aterraram a nave?
que porra de tempestade num copo de água
x2
vitordaniel- Lenda Viva
- Mensagens : 1285
Data de inscrição : 07/11/2010
Localização : Parque das Nações
Re: Jorge Nuno Pinto da Costa
Eu acho um perfeito exagero identificar o SomosPorto com os outros espaços disponiveis na net para se falar sobre o FC Porto, não fechamos as portas a membros que se queiram registar e permitimos as opiniões de todos sem repressão.
Aquilo que as pessoas tem de entender (se quiserem), é que da mesma forma que podem vir e chamar corrupto ao Presidente, cepo ao Guarin, burro ao Hulk ou manco ao Mariano, também tem de levar com as opiniões contrárias, sejam feitas a pés juntos ou separados, e por quem quer que seja, e também tem de suportar insultos e criticas aos rivais pois o SomosPorto não é um fórum generalista como já foi muitas vezes mencionado por aqui, mas sim um fórum exclusivo a Portistas, e não vamos ser anjinhos e santinhos, por aqui fala-se sobre o Porto com virtudes e defeitos, desde que dentro dos limites de respeito entre membros, e que eu saiba aqui não existem Benfiquistas, Sportinguistas ou membros de outro clube qualquer.
Que eu saiba além da rispidez de certos comentários ninguém insultou ninguém, ninguém proibiu nonguém de falar, quanto mais e isto pela preservação da identidade do espaço se possa ter SUGERIDO para serem evitados avatares que possam causar celeuma, a única coisa que anda por aí a a ser embandeirada, até foi por minha culpa, foi colocar em causa o Portismo de quem não gosta do Pinto da Costa, mas eu já vi em várias situações colocarem em causa o Portismo de muita gente por opiniões bem mais insignificantes, por isso como me disseram aqui mesmo, deal with it, além de que na frase que eu utilizei nem sequer coloquei nada em causa só questionei o porquê de alguém que se intitula Portista ter tanto ódio a quem fez tanto pelo clube, mas lá está, foi mal interpretado, paciencia!
Esta é a minha opinião relativa a alguns comentários que tem surgido, pois eu falo por mim, gosto de toda a gente que por aqui participa, e fico triste por haver pessoas a participar menos ou a nem participar por ficarem ofendidos ou aborrecidos por banalidades inerentes ás discussões, e não falo só desta, falo de outras no passado e de futuras.
E isso de apagar o tópico não acontece, pois isto aqui não é uma ditadura, aquilo que escrevem é aquilo que vão reler no futuro.
Aquilo que as pessoas tem de entender (se quiserem), é que da mesma forma que podem vir e chamar corrupto ao Presidente, cepo ao Guarin, burro ao Hulk ou manco ao Mariano, também tem de levar com as opiniões contrárias, sejam feitas a pés juntos ou separados, e por quem quer que seja, e também tem de suportar insultos e criticas aos rivais pois o SomosPorto não é um fórum generalista como já foi muitas vezes mencionado por aqui, mas sim um fórum exclusivo a Portistas, e não vamos ser anjinhos e santinhos, por aqui fala-se sobre o Porto com virtudes e defeitos, desde que dentro dos limites de respeito entre membros, e que eu saiba aqui não existem Benfiquistas, Sportinguistas ou membros de outro clube qualquer.
Que eu saiba além da rispidez de certos comentários ninguém insultou ninguém, ninguém proibiu nonguém de falar, quanto mais e isto pela preservação da identidade do espaço se possa ter SUGERIDO para serem evitados avatares que possam causar celeuma, a única coisa que anda por aí a a ser embandeirada, até foi por minha culpa, foi colocar em causa o Portismo de quem não gosta do Pinto da Costa, mas eu já vi em várias situações colocarem em causa o Portismo de muita gente por opiniões bem mais insignificantes, por isso como me disseram aqui mesmo, deal with it, além de que na frase que eu utilizei nem sequer coloquei nada em causa só questionei o porquê de alguém que se intitula Portista ter tanto ódio a quem fez tanto pelo clube, mas lá está, foi mal interpretado, paciencia!
Esta é a minha opinião relativa a alguns comentários que tem surgido, pois eu falo por mim, gosto de toda a gente que por aqui participa, e fico triste por haver pessoas a participar menos ou a nem participar por ficarem ofendidos ou aborrecidos por banalidades inerentes ás discussões, e não falo só desta, falo de outras no passado e de futuras.
E isso de apagar o tópico não acontece, pois isto aqui não é uma ditadura, aquilo que escrevem é aquilo que vão reler no futuro.
joao castro- Lenda Viva
- Mensagens : 6008
Data de inscrição : 21/05/2010
Idade : 46
Localização : Porto
Re: Jorge Nuno Pinto da Costa
vitordaniel escreveu:A.Luísa 20 escreveu:Onde é que aterraram a nave?
que porra de tempestade num copo de água
x2
x3
Edu- Treinador de Sofá
- Mensagens : 108
Data de inscrição : 31/01/2011
baseado- Lenda Viva
- Mensagens : 3028
Data de inscrição : 26/05/2010
Idade : 34
Localização : Lisboa
Re: Jorge Nuno Pinto da Costa
Su1c1d3 escreveu:É uma questão de princípios. Para vocês basta o rendimento profissional, para mim há coisas mais importantes. Não me sinto bem com um presidente que foi condenado por tentativa de corrupção e por ouvir as merdas que ele disse nas escutas. E assim termino a minha participação por aqui.
x2.
Peplin- Lenda Viva
- Mensagens : 4170
Data de inscrição : 20/05/2010
Idade : 34
Localização : Seixal
Re: Jorge Nuno Pinto da Costa
Alguém que se chateia com o termo "orcs" realmente faz muito pouca falta.
Shinny- Moderador
- Mensagens : 2882
Data de inscrição : 20/05/2010
Idade : 32
Localização : Porto
Re: Jorge Nuno Pinto da Costa
Não te percebo. Mandas mp's todo simpático para saber como é a entrada nos Colectivo e a pedires a minha opinião. Aqui dizes que não faço falta. Pá, decide-te. Se quiseres mais informações sobre os C95, pede a outro.Shinny escreveu:Alguém que se chateia com o termo "orcs" realmente faz muito pouca falta.
Su1c1d3- Treinador de Bancada
- Mensagens : 286
Data de inscrição : 20/05/2010
Idade : 34
Localização : Baguim del Monte.
Re: Jorge Nuno Pinto da Costa
A sério que te chateias? Também não insultas as outras claques e os outros adversários quando lá estás? Até me lembro de pedires desculpa a um gajo do Guimarães no CMPT por causa disso mesmo.
Shinny- Moderador
- Mensagens : 2882
Data de inscrição : 20/05/2010
Idade : 32
Localização : Porto
Re: Jorge Nuno Pinto da Costa
Isso é durante o jogo e serve para intimidar o adversário. A música é sempre a mesma e só muda o nome do clube. Por exemplo, nunca canto a dos "filhos da puta SLB". Se fosse uma música a ser usada só nos jogos contra o Benfica, até perceberia, agora em tudo o que é jogo, é dar demasiada importância a um clube que não merece a nossa atenção.
Pedi desculpa ao Demons mas foi na brincadeira porque estava a falar com ele. Não é nada contra o clube em questão mas sim mesmo, como disse, para intimidar o adversário e a sua claque.
Outra coisa é fazer disso algo regular. Mas eu nem entrei por aí, o que achei estranho é dizerem-me que é mais aceitável e normal insultar os outros clubes/adeptos do que dizer algo, que até é verdade, sobre o nosso Presidente. Isso até faz lembrar a BenficaTV.
Acho que foi perceptível que o que eu queria dizer é que não fiquei chateado com isso dos "orcs" mas sim surpreendido que os insultos sejam algo normal. Depois queixem-se que ouvem isso do outro lado, nomeadamente da BenficaTV. É uma mentalidade que não compreendo.
Da mesma forma como vejo muita gente a começar agora a ir ao estádio e sabem mais rapidamente os cânticos anti-Benfica do que o hino do Porto. Estranho, no mínimo. Penso que vocês concordam comigo quando digo que há muita gente mais anti-Benfiquista do que Portista. Apesar de isso acontecer nos outros clubes, penso que nosso a tendência é cada vez maior. É o reflexo dos discursos do Presidente.
São uma das coisas que mudaria neste clube que, apesar de vencermos, há muita coisa que está errada. Até pode ser algo utópico.
Pedi desculpa ao Demons mas foi na brincadeira porque estava a falar com ele. Não é nada contra o clube em questão mas sim mesmo, como disse, para intimidar o adversário e a sua claque.
Outra coisa é fazer disso algo regular. Mas eu nem entrei por aí, o que achei estranho é dizerem-me que é mais aceitável e normal insultar os outros clubes/adeptos do que dizer algo, que até é verdade, sobre o nosso Presidente. Isso até faz lembrar a BenficaTV.
Acho que foi perceptível que o que eu queria dizer é que não fiquei chateado com isso dos "orcs" mas sim surpreendido que os insultos sejam algo normal. Depois queixem-se que ouvem isso do outro lado, nomeadamente da BenficaTV. É uma mentalidade que não compreendo.
Da mesma forma como vejo muita gente a começar agora a ir ao estádio e sabem mais rapidamente os cânticos anti-Benfica do que o hino do Porto. Estranho, no mínimo. Penso que vocês concordam comigo quando digo que há muita gente mais anti-Benfiquista do que Portista. Apesar de isso acontecer nos outros clubes, penso que nosso a tendência é cada vez maior. É o reflexo dos discursos do Presidente.
São uma das coisas que mudaria neste clube que, apesar de vencermos, há muita coisa que está errada. Até pode ser algo utópico.
Su1c1d3- Treinador de Bancada
- Mensagens : 286
Data de inscrição : 20/05/2010
Idade : 34
Localização : Baguim del Monte.
Re: Jorge Nuno Pinto da Costa
Mas eu só falei mesmo do termo "orcs/lampiões" e afins. Pá, são coisas normais num fórum, e ser por aí que se fica chateado é grave. E eu não estava a falar para ti, vi atrás gente que disse claramente, e aí foi bem perceptível, que se chateava com esses nomes.Su1c1d3 escreveu:Isso é durante o jogo e serve para intimidar o adversário. A música é sempre a mesma e só muda o nome do clube. Por exemplo, nunca canto a dos "filhos da puta SLB". Se fosse uma música a ser usada só nos jogos contra o Benfica, até perceberia, agora em tudo o que é jogo, é dar demasiada importância a um clube que não merece a nossa atenção.
Pedi desculpa ao Demons mas foi na brincadeira porque estava a falar com ele. Não é nada contra o clube em questão mas sim mesmo, como disse, para intimidar o adversário e a sua claque.
Outra coisa é fazer disso algo regular. Mas eu nem entrei por aí, o que achei estranho é dizerem-me que é mais aceitável e normal insultar os outros clubes/adeptos do que dizer algo, que até é verdade, sobre o nosso Presidente. Isso até faz lembrar a BenficaTV.
Acho que foi perceptível que o que eu queria dizer é que não fiquei chateado com isso dos "orcs" mas sim surpreendido que os insultos sejam algo normal. Depois queixem-se que ouvem isso do outro lado, nomeadamente da BenficaTV. É uma mentalidade que não compreendo.
Da mesma forma como vejo muita gente a começar agora a ir ao estádio e sabem mais rapidamente os cânticos anti-Benfica do que o hino do Porto. Estranho, no mínimo. Penso que vocês concordam comigo quando digo que há muita gente mais anti-Benfiquista do que Portista. Apesar de isso acontecer nos outros clubes, penso que nosso a tendência é cada vez maior. É o reflexo dos discursos do Presidente.
São uma das coisas que mudaria neste clube que, apesar de vencermos, há muita coisa que está errada. Até pode ser algo utópico.
Há sempre tópicos em que o pessoal discute mais, o que não faz com que deixemos de vir aqui. É como o Corvo diz, tu tens a tua opinião sobre o PdC, tens muita gente que concorda contigo, outros que não, mas somos todos Porto.
E essa mentalidade de ser Anti-Benfica antes de portista enjoa-me. Ontem estava a torcer pelo Braga, odeio o Benfica e acho que seria bem mais complicado para nós levar com eles em Dublin, mas estive os 90' na Sporttv (preferia ter estado em Espanha lol).
E se ficaste mesmo chateado, desculpa lá, sabes que não tenho nenhum problema contigo.
Shinny- Moderador
- Mensagens : 2882
Data de inscrição : 20/05/2010
Idade : 32
Localização : Porto
Re: Jorge Nuno Pinto da Costa
Eu concordo com o Su1c1d3 no aspecto de anti-benfiquismo. Não gosto do clube da 2ª circular, mas gosto mais do Porto do que odeio o Benfica.
Somos campeões e, como adeptos do Porto estamos habituados a bom futebol, por isso deverá haver respeito.
VIVA O PORTO, CARAGO!!
Somos campeões e, como adeptos do Porto estamos habituados a bom futebol, por isso deverá haver respeito.
VIVA O PORTO, CARAGO!!
PauloFerreiraFCP- Treinador de Bancada
- Mensagens : 450
Data de inscrição : 22/10/2010
Idade : 31
Localização : Braga
Re: Jorge Nuno Pinto da Costa
Nenhuma derrota do Benfica,por mais humilhante que seja,me deixa mais feliz que uma vitória pela margem mínima do Porto.
Assim como também nenhuma derrota do Benfica me consola minimamente por qq desaire do Porto...ódio algum está acima do meu amor ao Porto
agora,parece-me natural que eu goste que o Benfica,sendo o principal rival, perca,é natural desejar isso ao principal adversário,mas se isso não acontecer...whatever,fogo tenho mais com que me preocupar
ontem torcia pelo Braga,porque queria muito uma final com eles,embora não ache que vá ser mais fácil. E sim,pq lá está,não me importo nadinha de ver o Benfica a perder,tão pouco tenho problemas em admitir isso.
Assim como também nenhuma derrota do Benfica me consola minimamente por qq desaire do Porto...ódio algum está acima do meu amor ao Porto
agora,parece-me natural que eu goste que o Benfica,sendo o principal rival, perca,é natural desejar isso ao principal adversário,mas se isso não acontecer...whatever,fogo tenho mais com que me preocupar
ontem torcia pelo Braga,porque queria muito uma final com eles,embora não ache que vá ser mais fácil. E sim,pq lá está,não me importo nadinha de ver o Benfica a perder,tão pouco tenho problemas em admitir isso.
A.Luísa 20- Lenda Viva
- Mensagens : 2339
Data de inscrição : 06/11/2010
Idade : 32
Localização : Gaia
Página 7 de 9 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Tópicos semelhantes
» Grande Entrevista com Jorge Nuno Pinto da Costa na RTP1
» [Futebol] Jorge Costa
» [Entrevista OJogo] Pinto da Costa
» [Entrevista Expresso] Pinto da Costa
» Pinto da Costa aprova Salvador
» [Futebol] Jorge Costa
» [Entrevista OJogo] Pinto da Costa
» [Entrevista Expresso] Pinto da Costa
» Pinto da Costa aprova Salvador
Somos Porto :: Clube :: Notícias
Página 7 de 9
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos