Equipa Técnica 2010/11 (Primeira Parte)

André Villas-Boas
"Prontos para vencer o Benfica"

A última semana de trabalho foi profícua e elevou os níveis de confiança de Villas-Boas para o clássico de amanhã (20h45). O técnico garantiu uma equipa preparada para levantar o troféu, mas procurou desvalorizar o peso desse jogo para o resto da época. Na primeira conferência de Imprensa oficial, que durou nove minutos, Villas-Boas não revelou o onze, mas comentou a saída de Bruno Alves e disse que espera receber o substituto o mais rápido possível. E ainda respondeu a José Mourinho...

No final do Torneio de Paris disse que esta seria uma semana intensa de trabalho para corrigir os erros. Foi isso que aconteceu?

Houve uma entrega e dedicação total dos jogadores, tal como tínhamos previsto, até pela influência da motivação de uma partida que todos queremos jogar. Graças a isso tivemos uma semana muito produtiva.
A equipa está pronta para a Supertaça ou precisava de mais alguns dias?

Obrigatoriamente, a equipa tem de estar pronta.
Atendendo à pré-época de ambas as equipas, faz sentido apontar um favorito?

Acho que não. Os jogos de preparação têm o valor que têm. Evidenciar o positivo e o negativo cabe ao treinador e aos jogadores, assim como trabalhar as coisas que estão menos bem. O Benfica fez o seu percurso, nós fizemos o nosso, com adversários e torneios diferentes, mas sempre com o sentido de preparar a equipa para o primeiro jogo oficial. Abordámos esses jogos na lógica de distribuição de minutos por toda a gente e a preparação dos outros não nos diz respeito. Vão defrontar-se o vencedor do campeonato e o da Taça, as duas equipas de maior prestígio do futebol nacional num jogo de cartaz forte para abrir uma época em grande.
Mas o FC Porto é ou não favorito?

O FC Porto tem que ser sempre favorito. Entrará para ganhar o troféu.
Os dois resultados negativos em Paris pesam na preparação?

Só se pesar nas vossas cabeças porque na minha não pesa. A preparação é isso mesmo: preparar a equipa para o primeiro jogo oficial. Deu-me algum gozo ver a evidenciação de uma coisa positiva numa semana e de uma negativa na outra. Os jornalistas tiram as ilações que entendem e eu, como treinador, tiro as minhas. Houve situações positivas e negativas quando ganhámos e quando perdemos. Trabalhámos sobre elas, sem fugir à análise interna, que é o mais importante.

O Rúben Micael e o Raul Meireles vão ser opções?

Ainda treinamos amanhã e, até lá, vamos analisar a disponibilidade de todos os atletas para tomar decisões. Falta um treino, há uma ideia sustentada que foi gerada na cabeça da equipa técnica ao longo da semana e a definição é feita no último dia.

Que peso poderá ter o resultado da Supertaça, a nível psicológico, para o resto da temporada?

A disputa de um troféu é sempre importante e vamos entrar, obviamente, para ganhar. Após a partida, tiraremos todas as ilações. A equipa está forte, a habituar-se a uma nova ideia, a um novo líder e a uma nova forma de trabalhar. Isso são coisas que requerem tempo e, mais tarde ou mais cedo, ou até já, as coisas estarão no caminho certo. Encaramos este jogo com a certeza de que estamos preparados para o vencer.

"Continuaremos a rir das desconfianças..."

No final do Torneio de Paris, Villas-Boas admitiu alguns erros defensivos na equipa, que seriam trabalhados esta semana para preparar um conjunto capaz de responder a algumas desconfianças geradas em torno da equipa e do seu trabalho. O técnico aproveitou o tema para criticar algumas notícias e assegurou que se respira confiança no grupo, mesmo com duas derrotas seguidas a fechar a pré-época. "Desconfiança só se for a gerada por alguns órgãos de Comunicação Social. A confiança está toda do nosso lado, a desconfiança são vocês que a querem para entreter. E se assim é, continuaremos a rir dessa desconfiança."

"Opinião de Mourinho não me preocupa"

Tema incontornável na primeira conferência de Imprensa de Villas-Boas: as declarações de José Mourinho na entrevista ao jornal "Record" (reproduzidas na caixa aqui ao lado), nas quais o agora treinador do Real Madrid deixou subentendida a surpresa com a contratação do seu antigo observador para o cargo de técnico principal do FC Porto, colocando mesmo em causa a experiência do jovem treinador. Convidado a reagir, Villas-Boas relativizou o tema, dizendo que a diferença entre ambos no banco não é significativa. "Não sei quantos jogos é que ele fez entre Leiria e Benfica antes de chegar ao FC Porto, mas penso que ou temos os mesmos ou ele tem mais quatro ou cinco", referiu, garantindo ainda que as declarações de José Mourinho não o preocupam. "É a opinião dele e conta tanto como a dos outros", frisou. O JOGO fez as contas e só há um jogo, a favor do Special One, a distanciar os dois jovens técnicos no percurso que antecedeu a chegada ao Dragão.

José Mourinho fez questão de dizer que não faz sentido dizer que Villas-Boas é seu discípulo ou que procura espelhar-se no seu trabalho. O actual técnico portista aproveitou, também, para separar as águas, reafirmando-se muito diferente do agora treinador do Real Madrid. "Finalmente ele concorda com uma coisa que tenho dito. Desde que voltei a Portugal, a 14 de Outubro, e deixei aquela equipa técnica que não tenho feito outra coisa que não afastar-me da clonagem feita por vocês ao José Mourinho", referiu, sustentando a sua opinião: "Não temos o mesmo carácter, não temos a mesma personalidade e temos formas diferentes de comunicar e de trabalhar. Finalmente que fala a voz de José Mourinho para termos mais algum sustento nessa afirmação", atirou.

Declaração de Mourinho que motivou a resposta

"Costumo dizer que no futebol já nada me surpreende. Se o FC Porto achou que ele era o treinador indicado, porque não há-de ser? Os resultados é que determinam sempre se as decisões tomadas são as mais ou as menos correctas. Muitos podem perguntar porque é que escolheram alguém que nunca foi treinador na vida, a não ser nestes dois ou três meses na Académica. Tudo vai depender dos jogos e dos resultados. Se ganhar tudo é o treinador perfeito. Agora não venham fazer comparações comigo, porque eu quando fui para o FC Porto já tinha trabalho de campo feito, o que é bastante diferente. E ainda assim puseram-me muitos pontos de interrogação. Os resultados que consegui é que acabaram por dar razão à opção feita pelo presidente do FC Porto."

Experiência clonada

Há um jogo apenas a separar José Mourinho de André Villas-Boas enquanto treinadores principais antes de chegarem ao FC Porto. O trabalho de campo referido por Mourinho na entrevista tinha, seguramente, em conta os seus jogos como técnico adjunto, cargo que Villas-Boas não assumiu, porque era observador, ainda que tenha sido também seleccionador das ilhas Virgens. Os números referem-se apenas aos cargos de treinador principal. No Benfica, Mourinho orientou nove jogos do campeonato, um para a Taça UEFA e outro para a Taça de Portugal; em Leiria acrescentou 20 jogos ao currículo antes de ser contratado por Pinto da Costa. Villas-Boas cumpriu os 30 jogos em Coimbra.


Percurso dos dois treinadores antes de chegarem ao FC Porto

ANDRÉ VILLAS-BOAS

30 JOGOS

11 VITÓRIAS

9 EMPATES

10 DERROTAS

38 GOLOS MARCADOS

35 GOLOS SOFRIDOS

JOSÉ MOURINHO

31 JOGOS

15 VITÓRIAS

10 EMPATES

6 DERROTAS

51 GOLOS MARCADOS

29 GOLOS SOFRIDOS

"Não há falta de liderança no balneário"

A saída de Bruno Alves era inevitável. O central já assinou pelo Zenit e o FC Porto além de ter ficado sem central titular, perdeu um dos capitães de equipa. Ainda assim, Villas-Boas garantiu que o balneário não vai ficar mais frágil. "Não vejo que haja falta de liderança porque o clube e a equipa técnica definem sempre quatro capitães para a época. Neste momento, transitam dois da época passada [Raul Meireles e Mariano] e perdemos dois: Nuno e Bruno Alves. Portanto, há dois definidos e dois por definir. A voz de liderança está sempre presente e essa é a força do próprio clube", assegurou, aplicando o mesmo princípio para dentro das quatro linhas.

Está definido o perfil do substituto de Bruno Alves?

O perfil está estabelecido há muito tempo. A análise do mercado é da responsabilidade da estrutura técnica e do gabinete de prospecção. Há nomes referenciados e, a partir do momento em que se entrar numa negociação, analisaremos tudo ao pormenor para ver qual será a hipótese mais viável, desde que garanta a máxima qualidade. Espero que o assunto seja resolvido o mais rápido possível.

AnDeRsHoW escreveu:xlent imagem

O mais novo a vencer

Ao erguer a Supertaça Cândido de Oliveira depois de derrotar o Benfica em Aveiro, André Villas-Boas tornou-se o segundo mais jovem treinador do futebol português a vencer um troféu. Melhor só Albano Paulo, que, ao serviço da Académica, venceu na época de 1938/39 a Taça de Portugal com 31 anos, depois de bater o Benfica por 4-3 no Campo das Salésias. Villas-Boas tem 32 anos.

Ainda assim, o treinador do FC Porto conseguiu suplantar Juca, que, com 33 anos, venceu o Campeonato Nacional pelo Sporting na época de 1961/62. Sendo o mais novo treinador do FC Porto de todos os tempos, agora Villas-Boas passa a ser também o mais novo a vencer um troféu no clube.

Se Juca venceu no Sporting com 33 anos, Sven-Goran Eriksson precisou de mais dois para ganhar o campeonato e a Taça de Portugal no Benfica na época de 1982/83. No Benfica, houve ainda quem ganhasse com menos idade, mas não se tratava de uma competição a nível nacional. Foi Cosme Damião (um dos fundadores do clube), que, com 23 anos, venceu o Campeonato de Lisboa em 1910.

Ao vencer a Supertaça, Villas-Boas bateu Artur Jorge e José Mourinho por grande diferença, precisamente os dois treinadores do FC Porto que também ganharam títulos nos primeiros anos de carreira. Artur Jorge venceu o Campeonato Nacional em 1984/85, com 39 anos, e José Mourinho precisou de mais um para vencer o campeonato de 2002/03. A mesma idade tinha Pedroto quando venceu a Taça de Portugal de 1968.

A transição rápida é eterna

Transição rápida, lembra-se? Sim, Jesualdo Ferreira referiu-se a ela durante quatro anos, destacando-a entre as razões do sucesso que valeram três campeonatos, duas taças de Portugal e outras tantas Supertaças. A 17ª Supertaça do FC Porto não leva o nome do antecessor, mas André Villas-Boas bem que beneficiou da tal transição rápida, ainda que haja pormenores que não a tornando melhor, fazem desta rápida saída para o ataque, ao minuto 67, um pormenor de uma marca de água que o novo treinador pretende ver no estilo de jogo da equipa. No cômputo geral, Villas-Boas quererá um FC Porto menos expectante, mas isso não invalida que deixe de desejar uma equipa capaz de aproveitar o contra-ataque.

O FC Porto precisou de apenas 14 segundos para recuperar a bola junto da sua área,fazê-la passar por três jogadores e festejar o remate certeiro de Falcao, que dessa forma marcou o seu primeiro golo ao Benfica. Pouco ou muito tempo? Talvez mais importante do que isso sejam outros pormenores que passaram despercebidos, escondidos pela rapidez e pelo movimento dos intervenientes na jogada que sentenciou o resultado.

É certo que o sucesso de uma equipa precisa, na maioria dos casos, de um erro do adversário. Ontem foi esse o caso. Saviola foi quem errou o passe diante da área portista, Carlos Martins foi quem deixou de pressionar Álvaro Pereira, David Luiz foi o central que não estava na defesa. O mérito do FC Porto esteve também em aproveitar isso mesmo, em especial a ausência do defesa-central que, à imagem do que faz regularmente, havia entrado pelo meio-campo do FC Porto na procura do desequilíbrio. Ou seja, os portistas revelaram a inteligência para aproveitar tudo isto e cumprir na perfeição a sua parte do trabalho, já que não basta o erro alheio.

O resto é trabalho de casa. Fernando tem de participar mais no processo ofensivo? Tem, disse André Villas-Boas na pré-temporada. Pois bem, a concluir o ataque que resultou no 2-0, estavam três portistas na área do Benfica: Falcao, autor do golo, Belluschi mais perto do segundo poste, e... Fernando, o trinco que Villas-Boas quer mais interveniente na construção do jogo. Aliás, o brasileiro foi o primeiro a tentar abraçar o colombiano que concluiu na perfeição outro trabalho de casa. Depois de dois cruzamentos por alto terem semeado, na primeira parte, o pânico na área benfiquista, Villas-Boas pediu, para a segunda metade, cruzamentos rasteiros...

E a diferença foi... Belluschi

Houve uma diferença óbvia entre o FC Porto de Villas-Boas que venceu a Supertaça e o FC Porto de Jesualdo que jogou três clássicos com o Benfica na época passada, tendo apenas vencido o último. Qual? O maior número de faltas praticado pela equipa, que denota maior agressividade na procura da bola e também maior pressão sobre o adversário. O JOGO falou com Carlos Azenha, ex-adjunto de Jesualdo, para tentar perceber as diferenças de comportamento e chegou a uma conclusão: Belluschi. O argentino foi o grande culpado pela subida dos níveis de agressividade no meio-campo.

Primeiro os números da época passada. No primeiro clássico, disputado na Luz, o FC Porto perdeu por 1-0 e fez 22 faltas contra 20 do Benfica. No clássico do meio, que valeu a Taça da Liga para o Benfica, o FC Porto somou 16 faltas apenas e os encarnados registaram 20. No último clássico, no Dragão e que terminou com a vitória portista por 3-1, houve 14 faltas da equipa de Jesualdo e 15 da equipa de Jesus. Anteontem, a tendência inverteu-se. O FC Porto fez 24 faltas e o Benfica apenas 19. "Menos faltas pode indicar mais posse de bola", esclareceu Carlos Azenha. E foi isso mesmo que aconteceu, porque o Benfica registou 55 por cento de posse de bola contra 45 por cento do FC Porto. Ora, na pressão sobre o adversário destacou-se Belluschi. "O FC Porto foi muito agressivo no meio-campo. Se a missão de recuperador de bolas de Fernando faz com que cometa faltas, já Belluschi esteve mais agressivo do que o habitual. Se houve Moutinho, que no Sporting também fazia pressão sobre o adversário, a grande diferença teve que ver com Belluschi", explicou. Em contraponto às 24 faltas de anteontem, a média na época passada foi de 16,13 infracções por jogo.

Números

22
O FC Porto de Jesualdo Ferreira registou 22 faltas no clássico da época passada jogado na Luz e que o Benfica venceu por 1-0. O árbitro foi Lucílio Baptista e no túnel houve muita confusão.

16
Na final da Taça da Liga disputada no Algarve, e que o Benfica arrecadou, o FC Porto fez apenas 16 faltas. Jorge Sousa foi o árbitro.

14
No Dragão o FC Porto venceu por 3-1 e somou 14 faltas, o valor mais baixo dos clássicos da época passada com o Benfica.

Daniel Sousa foi o espião de serviço
Viu o adversário da Liga Europa

Está desfeito o mistério. Daniel Sousa foi o espião de serviço do FC Porto no jogo de ontem entre o Genk e o Gent. O adversário portista na Liga Europa goleou (4-0) na casa do adversário e chegou ao topo da classificação da Jupiler League. Tudo isto com os dragões representados na bancada.

Antigo aluno de Vítor Frade, na FCDEF, Daniel Sousa começou agora a exercer a função de observador no FC Porto, mas na época passada já colaborava com o Dragon Force e também com André Villas-Boas, como “espião” da Académica.

Milan desvia um dos "olheiros" do Dragão

Miguel Pinho, que fazia parte da equipa de prospecção do FC Porto, trabalhando na área de scouting - responsável por observar, recolher e armazenar informação para montar os arquivos dos jogadores seguidos pelo clube -, cessou funções no Dragão para assumir um cargo idêntico no Milan. Miguel Pinho, um dos rostos invisíveis da equipa que tem avalizado parte dos reforços portistas das últimas épocas, juntar-se-á ao departamento do clube italiano, presidido por Sílvio Berlusconi, e com uma missão bem delineada: ajudar a renovar o plantel rossonero nas próximas duas a três épocas. Com este convite, o Milan acaba por reconhecer o trabalho desenvolvido pelo FC Porto na área de scouting, procurando ganhar pontos na arte de agarrar a bom preço alguns dos mais interessantes jogadores do mercado. Curiosamente, além desta "exportação" de Miguel Pinho, recorde-se que este ano já Luís Gonçalves, que esteve muitos anos ligado ao FC Porto, acabou por juntar-se aos ucranianos do Shakthar Donetsk, naquela que parece ser uma janela nova de movimentações à volta do futebol, abrindo caminho à saída de outros elementos, para além de jogadores e treinadores.

Finalização na ordem do dia com cruzamentos rasteiros

A parte final do lance do segundo golo do FC Porto ao Benfica, na Supertaça, em que Varela cruzou rasteiro para a antecipação de Falcao, foi ontem recriado no Olival. Villas-Boas desenhou um exercício ofensivo, cumprido logo a seguir ao aquecimento, numa altura em que as portas ainda estavam abertas aos jornalistas, em que exigiu a rápida circulação da bola nas linhas e consequente cruzamento, sempre rasteiro, para um dos avançados. No início, Falcao esteve de serviço numa das balizas e Hulk na outra. Mais tarde, os finalizadores foram rodando, mantendo-se apenas o massacre aos guarda-redes. É que não havia defesas distribuídos na área para tentar evitar os remates, muitos dos quais feitos a poucos metros dos guardiões, o que lhes dificultava a acção.

Apesar de as coisas terem corrido bem em Aveiro, Villas-Boas considera que há situações para melhorar e, ontem, insistiu na pontaria, tendo sido curioso o pedido para que os cruzamentos fossem efectuados sem que a bola levantasse da relva. Rasteirinhos. Foi precisamente dessa forma que Varela serviu Falcao para o golo que terminou com as dúvidas sobre o vencedor da Supertaça, surpreendendo a defesa do Benfica. Refira-se que o outro avançado do plantel, Walter, ainda estava no Brasil, pelo que não participou neste exercício.

Peplin escreveu:A saída dos scouts para outros clubes (neste caso o Milan), mostra bem a nossa excelência também nesta área.

Nuno90 escreveu:Isso é desvalorizar o fantástico trabalho do nosso scouting fabuloso e não concordo de todo. Esta época em particular tem sido feito um trabalho muito bom nesta área apesar de que penso que há dedo do AVB em algumas contratações.