Caso Kléber (Marítimo)

O Machado e melhor que quem dos nossos medios? E o Vieirinha vinha ele, o peso a mais e a sua inconsequencia nos lances?

O Machado não é melhor que o Souza? E o Vieirinha não é melhor que o Mariano?

É pá... como já disse, fico me por aqui.
Eu gostava muito que o Porto tivesse mais portugueses no plantel... mas isso são opiniões minhas, e respeito a vossa, assim como espero que a minha o seja.

Conseguiste-me encontrar 2 jogadores. E nenhum deles tem de momento potencial para lutar por um lugar nos titulares do Porto. Tendo já em conta as contratações asseguradas para a próxima época.

O machado e o vierinha tenhem qualidade para jogar no porto

O castro jà tou a ver o cenario, vendido por 1M a um clube turco

Entao se ficas por aqui...

Estou mais pelo Machado. O Vieirinha é bom mas nem tanto

Rui Cardoso escreveu:Entao se ficas por aqui...

Quero evitar confusões.

O vieirinha tem partido tudo là na grécia. Tà num patamar mais elevado que o CRodriguez actual

Portentoso o campeonato grego. Conseguem-me dizer qual foi o desempenho das equipas gregas na europa ao longo dos últimos 4 anos?

Fleming escreveu:Portentoso o campeonato grego. Conseguem-me dizer qual foi o desempenho das equipas gregas na europa ao longo dos últimos 4 anos?

Jogar contra xanthis, panionios etc não deve ser muito differente do que jogar contra rio aves, beira-mares etc. Até parece que temos um campeonato estupendo.
E ele na liga europa jogou muito bem

O Machado ainda vá. Poderia ser um bom suplente. Já o Vieirinha, não vejo grandes diferenças entre ele e o Mariano. E eu até nem gosto do Mariano, por isso...

PauloFerreiraFCP escreveu:

Rui Cardoso escreveu:Entao se ficas por aqui...

Quero evitar confusões.

Tranquilo. É normal termos opiniões diferentes. Desde que a malta saiba falar podemos todos dar as nossas opiniões mesmo que contraditórias

O machado nem que fosse o novo lucho o queria de volta... O senhor apoiou e benfica no jogo do titulo..

Compara os resultados conseguidos pelos clubes portugueses na europa nos ultimos anos com os das equipas gregas. São dois países com um grau de desenvolvimento parecido e com praticamente a mesma população.

Não vejo necessidade para se continuar a bater na tecla em jogadores que tiveram no Porto e que não convenceram nem dirigentes nem equipa técnica. Teimosia.

Manu021 escreveu:O machado nem que fosse o novo lucho o queria de volta... O senhor apoiou e benfica no jogo do titulo..

?

PauloFerreiraFCP escreveu:O Machado não é melhor que o Souza? E o Vieirinha não é melhor que o Mariano?

É pá... como já disse, fico me por aqui.
Eu gostava muito que o Porto tivesse mais portugueses no plantel... mas isso são opiniões minhas, e respeito a vossa, assim como espero que a minha o seja.

Mas o teu "problema" não é a selecção Nacional? Nesse caso achas que um jogador é mais depressa chamado se for titular num qualquer clube estrangeiro ou se for reserva do Porto?

Fleming escreveu:Compara os resultados conseguidos pelos clubes portugueses na europa nos ultimos anos com os das equipas gregas. São dois países com um grau de desenvolvimento parecido e com praticamente a mesma população.

Não vejo necessidade para se continuar a bater na tecla em jogadores que tiveram no Porto e que não convenceram nem dirigentes nem equipa técnica. Teimosia.

Deram coça ao benfica, e para mim não é um raciocinio valido, a pensar assim, não se ia buscar o Belluschi, o hulk ao japao, e mais outros exemplos
E não se trata de bater numa tecla, eles não convenceram no porto porque nunca tiveram reais oportunidades. O vierinha, fiz uma epoca, era muito jovem, e o Machado, acho que nunca vestiu a nossa camisola. A pesar de fazer excellentes exibiçoes no leiria, leixoes etc.


Eu, (tal como o pauloferreira julgo eu) so preferiamos ter uma politica que tentasse integrar um pouco mais os produtos da casa




The crow, sei disso porque tou a viver em frança, mas ele quando fomos campeoes na luz torceu pelo benfica, pelo clube do coraçao

Para quê? Em 8 anos ganhamos 3 competições europeias, 1 internacional...campeonatos, taças de portugal, supertaças...

Se o jogador mostra qualidade para ser jogador, fica. Não é só saber jogar à bola...é preciso ser-se um jogador à Porto.

Na boa Nuno, só achei que já havia mau clima e não quero.

Nós temos muito a ganhar se aproveitarmos a cantera...

Espero que a escola de formação no Brasil dê muito lucro e bons jogadores!

E depois é preciso dar oportunidades...deviamos voltar com a equipa B, ou criar equipa de reservas entre as 16 ligas da 1 liga.

Edit: Basta falar no Varela...que à uns anos o Yannick era muito melhor...e agora quem é o melhor?

Manu021 escreveu:
The crow, sei disso porque tou a viver em frança, mas ele quando fomos campeoes na luz torceu pelo benfica, pelo clube do coraçao

Não diria que é impossível, mas duvido muito que isso seja verdade.

missy. escreveu:

Manu021 escreveu:
The crow, sei disso porque tou a viver em frança, mas ele quando fomos campeoes na luz torceu pelo benfica, pelo clube do coraçao

Não diria que é impossível, mas duvido muito que isso seja verdade.

Vou ver se encontro o link, jà foi a algum tempo

missy. escreveu:

PauloFerreiraFCP escreveu:O Machado não é melhor que o Souza? E o Vieirinha não é melhor que o Mariano?

É pá... como já disse, fico me por aqui.
Eu gostava muito que o Porto tivesse mais portugueses no plantel... mas isso são opiniões minhas, e respeito a vossa, assim como espero que a minha o seja.

Mas o teu "problema" não é a selecção Nacional? Nesse caso achas que um jogador é mais depressa chamado se for titular num qualquer clube estrangeiro ou se for reserva do Porto?

Missy, infelizmente muitos só vão à selecção quando estão num clube grande...

:\

Já houveram vários jogadores assim.

No Porto sempre veríamos de perto o seu desenvolvimento. Não é com uma época de oportunidade, temos que dar pelo menos duas...depois pode ir...

O Milito foi para o Inter quase aos 30 anos...ninguém dava nada por ele, com Mourinho tornou-se grande, o Stankovic aprendeu com ele com aquela idade...

É isso que eu penso...que aqui no porto se habituam à forma do porto jogar que é muito boa!

Pode ser coincidência, mas quando o Porto está bem, a selecção está bem. Veja-se agora e 2004.

Tranquilo...

Eu quanto a isto como é óbvio também gostaria de ver os jogadores da nossa "cantera" a assumir a titularidade ou um papel mais importante. Mas não esquecer que isso não é fácil como é óbvio. Espero que com o 611 e com o nosso treinador isso mude um pouco mas até agora conseguimos uma formula de sucesso. Não se pode alterar essa fórmula de um dia para o outro. O risco é muito grande...

PauloFerreiraFCP escreveu:

missy. escreveu:

PauloFerreiraFCP escreveu:O Machado não é melhor que o Souza? E o Vieirinha não é melhor que o Mariano?

É pá... como já disse, fico me por aqui.
Eu gostava muito que o Porto tivesse mais portugueses no plantel... mas isso são opiniões minhas, e respeito a vossa, assim como espero que a minha o seja.

Mas o teu "problema" não é a selecção Nacional? Nesse caso achas que um jogador é mais depressa chamado se for titular num qualquer clube estrangeiro ou se for reserva do Porto?

Missy, infelizmente muitos só vão à selecção quando estão num clube grande...

:\

Já houveram vários jogadores assim.

No Porto sempre veríamos de perto o seu desenvolvimento. Não é com uma época de oportunidade, temos que dar pelo menos duas...depois pode ir...

Quantas vezes os jogadores pouco rodados querem ser emprestados para terem hipóteses de ser chamados à selecção? Muitas. Quem não joga no clube raramente calça na selecção.

E o Paulo Machado vai à selecção.

Epah no encontro, mas tenho a certeza de o ter lido num jornal francês (era uma entrevista)


De notar que em 2004 a equipa titular era composta por 8 portugueses (se incluirmos o deco )




Edit: Fogo não consigo encontrar..