Encaixe de 8,8 milhões com alienação dos direitos de James, Moutinho e Walter

Temos 62.5% do Moutinho, 35% do James e 50% do Walter.

joaoduarte escreveu:

missy. escreveu:

joaoduarte escreveu:Por exemplo, o Porto tinha 75% do passe do Moutinho. Agora só passa a ter 37.5%?

Se bem me lembro nós temos 100% do passe do Moutinho. Penso que apenas teremos que dar ao Sporting 10% do lucro de uma futura venda.

Sei que se o Porto vender o Moutinho o Sporting tem direito a 25% do valor que o Porto possa vir a receber.

25% de uma mais valia, ou seja, tem direito a 25% do valor da futura transferência menos os tais 10M que pagamos por ele (ex: vendemos por 30M, o Sporting recebe 25% de 20M)

Nós pagámos 11M por ele, playah. Pelo menos é o que diz no comunicado.

playah escreveu:Temos 62.5% do Moutinho, 35% do James e 50% do Walter.

joaoduarte escreveu:

missy. escreveu:

joaoduarte escreveu:Por exemplo, o Porto tinha 75% do passe do Moutinho. Agora só passa a ter 37.5%?

Se bem me lembro nós temos 100% do passe do Moutinho. Penso que apenas teremos que dar ao Sporting 10% do lucro de uma futura venda.

Sei que se o Porto vender o Moutinho o Sporting tem direito a 25% do valor que o Porto possa vir a receber.

25% de uma mais valia, ou seja, tem direito a 25% do valor da futura transferência menos os tais 10M que pagamos por ele (ex: vendemos por 30M, o Sporting recebe 25% de 20M)

, como é possivel, enfim... Só uma coisa, sabes se temos possibilidade de comprar mais alguma parte do passe ou se estamos atados com 35% de um quissá craque. Até aceitava isto se tivesse sido com os passes de totos costas, guarin(sim e bom, mas para mim nao e jogador de porto), mariano(adoro o espirito e considero-o uma peça vital de balneario, já dentro de campo) e com os milhentos emprestados, mas pronto, ta feito, ta feito e digo, vamos-nos lixar a grande e a benfiquista, fdx

E o Sporting pagou 1M pelo NAC.

Mas já reli o comunicado e o valor que refere acerca dos tais 25% são os 11M, se bem que tecnicamente só pagamos 10.

(...) sendo que a Sporting SAD fica com o direito a receber 25% da mais valia que se venha a verificar numa futura cedência do jogador da FC Porto SAD para outro Clube, por um valor superior a 11.000.000 € (onze milhões de euros).

Não acredito que não haja um preço de recompra, e isto poderá dizer que o Moutinho é para ficar muitos anos no clube. O Walter e o James mal calçaram e ainda não se sabe o que vai sair dali, não vejo mal em vender uma percentagem. Acredito que quando se afirmarem e já tivermos LC vamos comprar estas %. O Moutinho é preocupante, mas quero acreditar que seja pela razão que referi..

Dekap, 30% ainda pertencem ao Banfield, não me parece que seja preciso um esforço financeiro muito grande para os comprar.

Acho que não faz sentido nenhum estar a apostar num jogador de 18 anos e não ter uma percentagem significativa do seu passe. Neste caso a única desculpa que podem ter para se terem livrado assim de um activo nosso é terem intenção de comprar a parte do passe que pertence ao antigo clube/empresário/wtv.

Sim, talvez seja para comprar os 30% do Banfield do James.

E reparem numa coisa: nenhum destes 3 jogadores é para vender nas duas próximas épocas. Primeiro ainda estão vários srs. 30M €.

Eu acho piada andarem todos a gozar de cada vez que sai uma qualquer notícia sobre um David Luiz ou um Cardozo, mas depois andamos todos aqui a sonhar e achar que vamos andar a mamar 30M por jogadores para sempre.

playah escreveu:E o Sporting pagou 1M pelo NAC.

Mas já reli o comunicado e o valor que refere acerca dos tais 25% são os 11M, se bem que tecnicamente só pagamos 10.

(...) sendo que a Sporting SAD fica com o direito a receber 25% da mais valia que se venha a verificar numa futura cedência do jogador da FC Porto SAD para outro Clube, por um valor superior a 11.000.000 € (onze milhões de euros).

Não acredito que não haja um preço de recompra, e isto poderá dizer que o Moutinho é para ficar muitos anos no clube. O Walter e o James mal calçaram e ainda não se sabe o que vai sair dali, não vejo mal em vender uma percentagem. Acredito que quando se afirmarem e já tivermos LC vamos comprar estas %. O Moutinho é preocupante, mas quero acreditar que seja pela razão que referi..

Dekap, 30% ainda pertencem ao Banfield, não me parece que seja preciso um esforço financeiro muito grande para os comprar.

Se temos a possibilidade de compra esses 30% melhor, quanto ao Moutinho e agora que falas nisso paree-me tres coisas, 1-Ou foi a decisão mais estupida de sempre da Sad(espero que não), 2- O Moutinho e para ficar 4/5 anos no clube, 3- Em caso de venda vai-se dar prioridade a uma troca de jogadores aliada a um valor financeiro inferior a 11M, visto que assim o Sporting não recebe nada.
Vamos ver o que sai daqui...

É uma expressão lol. Mas olhando para o plantel, Fernando e Falcao podem muito bem sair por muito dinheiro.

Penso que a venda do Moutinho não está a ser pensada para um futuro próximo, deverá ficar uns 3/4 anos no clube, na minha opinião.

missy. escreveu:Eu acho piada andarem todos a gozar de cada vez que sai uma qualquer notícia sobre um David Luiz ou um Cardozo, mas depois andamos todos aqui a sonhar e achar que vamos andar a mamar 30M por jogadores para sempre.

Concordo em parte. Quanto as noticias do esfregona e do pino da para ri pelos valores citados, 25M pelo Cardozo ou 40M pelo David é um exagero. Achava valores adequados algo como 15M pelo Cardozo e 25M pelo David Luiz, no meu caso esse gozo é apenas referente a capacidade sonhadora e pseudo-negociadora dos encornados. Concordo com o facto de que nao vamos andar a mamar 30M para sempre, mas como o playah disse, infelizmente antes do James e Walter(se confirmarem o seu valor, esperemos que tal aconteça), vamos vender Falcao, Hulk, Varela e Fernando

playah escreveu:É uma expressão lol. Mas olhando para o plantel, Fernando e Falcao podem muito bem sair por muito dinheiro.

O problema é que não os vamos vender por aquilo que valem (ou nós achamos que valem), mas por aquilo que estão dispostos a pagar por eles. Vendemos um dos melhores médios Portugueses da actualidade por 11M, e um central de classe Mundial, sobre o qual se dizia ser seguido por todos os tubarões, por 18M. Para a Rússia...

missy. escreveu:

playah escreveu:É uma expressão lol. Mas olhando para o plantel, Fernando e Falcao podem muito bem sair por muito dinheiro.

O problema é que não os vamos vender por aquilo que valem (ou nós achamos que valem), mas por aquilo que estão dispostos a pagar por eles. Vendemos um dos melhores médios Portugueses da actualidade por 11M, e um central de classe Mundial, sobre o qual se dizia ser seguido por todos os tubarões por 18M. Para a Rússia...

Não foram 13 e 22?

missy. escreveu:

playah escreveu:É uma expressão lol. Mas olhando para o plantel, Fernando e Falcao podem muito bem sair por muito dinheiro.

O problema é que não os vamos vender por aquilo que valem (ou nós achamos que valem), mas por aquilo que estão dispostos a pagar por eles. Vendemos um dos melhores médios Portugueses da actualidade por 11M, e um central de classe Mundial, sobre o qual se dizia ser seguido por todos os tubarões por 18M. Para a Rússia...

O Bruno Alves foi por 22 M.
E não preciso de relembrar a m**** de época que os dois fizeram (não é só o Mundial que conta). Para além disso, o Meireles iria entrar no último ano de contrato.

Estava com ideia que eram 18. E não, o Meireles não ia entrar no último ano de contrato, não sei de onde é que isso surgiu.

Eu acho que ia..

Desde a altura da venda que se diz isso, e até li essa informação em notícias Inglesas. Nessa altura lembro-me de achar estranho e ter andado a pesquisar e ou muito me engano ou ele tinha renovado o contrato recentemente.

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Agora só encontrei essa notícia, mas na altura lembro-me que vi uma da Bola. Pelos vistos tinha contrato até 2013.

O Bruno foi por 22M € e o Raul por 13M €, missy. Foram jogadores que fizeram uma má época sem ganhar o campeonato e era visível que estavam determinados a sair, isso fez baixar a cotação deles no mercado. É óbvio que vai ser cada vez mais difícil vender por 30M €, mas de certeza que se avizinham bons encaixes nas próximas épocas.

No caso do Lucho e do Licha não fomos obrigados a comprar os restantes 50% do passe deles quando o Everton e o Zenit fizeram propostas pelos dois, respectivamente? Pode ser que aqui seja igual, o que explicava o baixo preço a que foram "vendidos".

Podiam gastar este dinheiro e comprar o resto do passe do Hulk

Seja como for, parece-me que os valores que os maiores clubes pagam pelos jogadores tendem a descer. E problema o nosso se, sendo um clube assumidamente formador/vendedor, detivermos apenas valores como 35% do passe de um jogador. E mesmo 50% já é muito pouco. Temos um activo que, na minha opinião, sendo o jogador que mais dinheiro nos pode render, só nos vai fazer entrar nos cofres 50% de uma possível venda. Não parece pouco receber 10 ou 15M por um jogador como o Hulk? A continuar assim a estratégia da SAD terá que mudar, pois os lucros irão ser cada vez menores.

JackBauerPT escreveu:Podiam gastar este dinheiro e comprar o resto do passe do Hulk

Duvído, será certamente para pagar alguma dívida.

Desta brincadeira posso reter que temos de ganhar o campeonato,porque dois anos sem champions e vamos ao fundo,e que Falcão e Hulk vão sair no fim do ano,já que são os únicos que vejo com capacidade para desafogar as contas no fim de um ano de prejuízo.E se não saírem Fucile,Varela e Fernando estamos com uma sorte do crl.


Anos e anos a comprar mecos e manter emprestados milionários puseram nos nesta situação.

badblood escreveu:Nada de surpreendente, estamos completamente abafados depois do investimento do verão.

Isto.

Isto não surpreende minimamente, nem retira nenhum possível "grande encaixe" com este jogadores.
Hoje em dia a banca fechou a torneira para os clubes, já todos falidos, há que encontrar soluçõs para obter dinheiro "vivo" no imediato, e esta é uma delas e sinceramente a melhor de todas, o tempo das vacas gordas acabou, e os srs. 30M também, por exemplo em relação ao Walter, jogue bem ou mal, adapte-se ou não, 2,1M já cá cantam, a ver depois o resto se vier.

Bons negócios ou não, são os possíveis na actualidade infelizmente, e piores dias vão vir pois a situação financeira do futebol está de rastos...

Apesar de manter a tal capacidade decisória, como contrapartida do investimento efectuado pelas empresas em causa, o FC Porto fica obrigado, a partir de um determinado valor oferecido por um suposto interessado, a vender o jogador ou, em alternativa, a recomprar a parte agora cedida às três empresas, apesar de os contratos ontem anunciados serem todos diferentes, com especificidades próprias e desconhecidas.

@ OJOGO

Situação igual à do Lucho e do Licha, portanto. Tivemos que comprar os restantes 50% quando o Zenit e o Everton fizeram propostas.