João Moutinho

Daniel Novo escreveu:

Nuno90 escreveu:Gente pensem nisto. Se fosse 11M mais 50% perfazia um total de 12M na transferência. Acham que isso não seria notícia? A contratação mais cara da história do futebol português?

É a contratação mais cara da história do futebol português. Tenho ABOLA comigo e dizem isso mesmo, "(...) o mais recente menino-bonito do dragão foi o elemento refrescante de um dia que há-de ficar eternizado na sua memória, o dia em que a mais cara transferência interna de sempre do futebol português ... " Os jornais potrugueses simplesmente não realçam isso (porque será) ...

Como tinha dito, 11M + 50% do Nuno André Coelho (1M)

Deste me razão. Transferência interna - entre clubes do mesmo pais - e nesse caso é mesmo agora no geral não é.

tá certo, nem me tinha apercebido da palavra interna nesse sentido. Tava a associar interna ao país, querendo dizer com isso que não tinha sido a mais transferência de sempre do futebol (óbvio)

joao castro escreveu:Mas olha que eu acho que é assim que funciona, o clube comprador é quem paga, lembro-me de ter lido que o Real Madrid é que pagou ao Sporting quando adquiriu o CR.

E sim, se o Comprador estabelecer pagar 30M, por exemplo, ao clube detentor do passe, tem que adicionar as devidas percentagens para os clubes da formação, tenho quase a certeza.

Vê bem, não tem grande lógica tu venderes um activo, e ainda teres de partilhar o teu lucro com quem te o vendeu...
Quem o quer comprar é que tem que distribuir o pagamento pelas aldeias.

Em conclusão disto que eu disse, deixo dados concretos para quem quiser ficar por dentro do assunto, leiam em especial o art. VI e os anexos 4 e 5, lá está tudo explicadinho...

http://www.fpf.pt/portal/page/portal/PORTAL_FUTEBOL/DOCS/REGULAMENTOS/CO393%20reg.estatuto%20e%20transf.jogadores.pdf

Ainda bem, escusamos de ter que lhes pagar mais. Com isto tudo acabei por ir pesquisar sobre a transferência do Ronaldo para o Real e acabei por verificar que foi o Real que pagou a compensação ao Sporting.

O Sporting comprou o Matias com o dinheiro do Ronaldo na época passada

Eles receberam 2,6M (ou 2,8 já não me lembro bem), o Matias só custou isso?

3.6M

Há fotos do treino de hoje ?

Daniel Novo escreveu:3.6M

Exactamente foi este valor mais ou menos que o Ronaldo rendeu, mas eles tambem tinham recebido qualquer coisa do Quaresma...

missy. escreveu:Só gostava de saber se nesses 25% estão incluídos os direitos pela formação ou se são 25% + direitos da formação.

deve ser 25+direitos

joao castro escreveu:

Daniel Novo escreveu:3.6M

Exactamente foi este valor mais ou menos que o Ronaldo rendeu, mas eles tambem tinham recebido qualquer coisa do Quaresma...

Atenção que o CR7 "só" rendeu 2.5M.
Tendo em conta que o Ronaldo saiu por 94M, e deu 2.5M, então o Quaresma que, na prática, saiu por 18M, deve ter rendido uma ninharia ... Por isso, ainda devem ter metido algum dinheiro do bolso deles

Porra, eles pagaram 3,6M pelo Matias Fernandez e nós 5M por 50% do passe do Belluschi. Eles ficaram com o passe todo?

Não desprezes o Belluschi ... Vou-me rir quando ele espalhar classe na próxima época, e calar muitas bocas

Isso já não sabia, mas pesquisando um pouco ... 80% do passe

Eu não estou a desprezar o Belluschi, tu é que estás a desprezar o Matias.

Não esquecer que um acabou de fazer 24 anos e outro faz 27 em Setembro.

Daniel Novo escreveu:

joao castro escreveu:

Daniel Novo escreveu:3.6M

Exactamente foi este valor mais ou menos que o Ronaldo rendeu, mas eles tambem tinham recebido qualquer coisa do Quaresma...

Atenção que o CR7 "só" rendeu 2.5M.
Tendo em conta que o Ronaldo saiu por 94M, e deu 2.5M, então o Quaresma que, na prática, saiu por 18M, deve ter rendido uma ninharia ... Por isso, ainda devem ter metido algum dinheiro do bolso deles

Tens razão Daniel, eu se me recordo o Matias custou qualquer coisa como 4,5M.

O Ronaldo esteve menos anos no zbordem que o cigano superstar, logo este último deve ter uma taxa superior no mecanismo solidário.

Eu mal vi o rapaz jogar, esta época Por isso, não sei bem ao certo o quanto ele joga, e se é hype do fm ou não... Ao que parece vai ser titular esta época, vamos ver. O que sei é que o Belluschi, na posição certa, é maquinão.

Daniel Novo escreveu:Eu mal vi o rapaz jogar, esta época Por isso, não sei bem ao certo o quanto ele joga, e se é hype do fm ou não... Ao que parece vai ser titular esta época, vamos ver. O que sei é que o Belluschi, na posição certa, é maquinão.

O Belluschi chegou aos 26 anos e nunca se impôs verdadeiramente no Mundo do futebol. Aquilo que se dizia dele era que quando estava inspirado era brilhante mas que facilmente se apagava e passava ao lado do jogo, deu para comprovar isso este ano. Além disso acho que a SAD nunca esperou qualquer retorno financeiro da parte dele, primeiro porque só compraram 50% do passe e segundo porque quando querem um jogador para valorizar costumam trazê-los mais novos. O Belluschi ficou-me um bocado atravessado porque veio em vez do Pastore, esse sim, craque. De qualquer maneira espero que faça uma óptima época e nos brinde com mais golos como aquela contra os lampiões.

Eu sou suspeito, (como já devem ter percebido) sou fã incondicional do Belluschi

Não sei o que se passou com ele no Olympiakos (chegando à Europa já com 24 anos, o que lhe dificultou a imposição no mundo do futebol), mas cá no Porto foi claramente desaproveitado. Primeiro porque o Jesualdo quis fazer dele o substituto do Lucho (ou seja, quis fazer o mesmo que o Ferguson, adaptar um 10 a 8 ), depois porque parecia haver atritos entre os 2, mais as lesões, mais a falta de resistência física (fazia meia-parte e depois puff), mais a perca de jogadores importantes, que davam qualidade à equipa, e que o ajudavam a jogar melhor ... Por isso, foram vários os factores que o impediram de jogar o que sabe.

Na 2º volta/ponta final do campeonato, com o Micael ao seu lado e o Hulk de volta, a juntar ao que aprendeu durante a época (mesmo jogando muito adiantado, vinha buscar jogo atrás - dedo do Jesualdo?), fez dele, pra mim, o melhor jogador do Porto na parte final da época. Abria muitas linhas de passe, não marcou várias vezes por manifesto azar (ou os postes, ou porque o Bruno Alves não o deixava cobrar os livres), excelente nas bolas preparadas (ainda me lembro de um jogo qualquer, em que o Hulk marcou praí 5 cantos - pra subir o nº de assistências - e iam sempre mal; chegou o Belluschi, e logo da primeira vez, o canto deu golo ), grande remate, passes espectaculares ... Simplesmente fantástico.

Não conheço esse Pastore, por isso, à partida, pra mim era igual quem vinha, não fiquei aziado como tu Quanto ao retorno financeiro, aí sim, concordo. Mesmo com uma cláusula de 30M, não devem estar a pensar em vender o homem por grandes valores, deve ter sido mesmo só pra proteger os interesses do clube. Por mim, se esta época confirmar o que penso dele, pode ficar aqui até ao fim da carreira, a idade não pesa muito nos médios

Eu até gosto bastante do Belluschi e acho que dá sempre jeito termos um jogador como ele no plantel, mas não para titular indiscutível.

Daniel Novo escreveu:

quis fazer o mesmo que o Ferguson, adaptar um 10 a ,

fantastico este Ferguson

missy. escreveu:Eu até gosto bastante do Belluschi e acho que dá sempre jeito termos um jogador como ele no plantel, mas não para titular indiscutível.

Bem, isso é verdade. A não ser que venha com uma resistência do crl (o que duvido muito), deve ficar no banco. Não só porque só é capaz de fazer meia-parte e pouco mais, depois abafa, como o AVB deve jogar em 4-3-3 . Mas é sem dúvida o 12º jogador, pra entrar em praticamente todos os jogos. E se for preciso, caso o Porto não esteja a conseguir marcar, joga-se em 3-4-3, como ele fazia como opção de recurso na Académica, e assim jogava na sua posição original.

a.lopes escreveu:

Daniel Novo escreveu:

quis fazer o mesmo que o Ferguson, adaptar um 10 a ,

fantastico este Ferguson

Não dei espaço entre o 8 e o )
Editado

O tópico é sobre o Moutinho e vocês aqui a falar do Belluschi

Que reis

Pessoal aqui ficam umas imagens do João Moutinho (feitas por mim)


Usem e abusem