[Correio da Manhã] Economia nacional cresce mais do que o previsto

Dados do INE sobre primeiro trimestre

Economia nacional cresce mais do que o previsto


A economia portuguesa subiu no primeiro trimestre 1,8 por cento, o que contrasta com o crescimento de 1,1% do Produto Interno Bruto (PIB) dos três meses anteriores.

Os dados, divulgados esta quarta-feira pelo Instituto Nacional de Estatística, ficam acima do previsto pelo INE, que tinha avançado com um crescimento de 1,7%.

A procura interna, o consumo privado e a subida das exportações explicam os valores, apesar da queda verificada ao nível do emprego (variação de menos 1,7%) e do investimento (que foi de 3,8%).

“A procura interna apresentou um aumento homólogo de 1,3% em volume no primeiro trimestre de 2010, o que compara com a variação de -2,0% verificada no trimestre anterior”, esclarece o INE.

No mesmo período registou-se um crescimento das exportações, na ordem dos 8,5%, e das importações, que avançaram quase 6% nos bens e 0,9% nos serviços.

SÓCRATES FALA DE “TRÊS BOAS NOTÍCIAS”

O primeiro-ministro, José Sócrates, afirmou esta quarta-feira que os números sobre a evolução da economia portuguesa e o comércio internacional são "boas notícias" para Portugal.

"Temos portanto três boas notícias, sendo a primeira a confirmação de que, no primeiro trimestre a economia esteve a recuperar mais do que o inicialmente previsto; a segunda, que as exportações continuaram a crescer entre Fevereiro e Abril; e a terceira, esta, de que, pela primeira vez, Portugal tem um saldo positivo no comércio de electricidade", sublinhou o governante, à margem da I Cimeira Luso-cabo-verdiano, citado pela agência Lusa.

In CM

Finalmente algo de positivo...

A ver vamos como vai reagir com a subida dos impostos.

O motor da economia do 1º trimestre, o consumo interno, foi completamente chacinado com a subida de impostos; no 2º trimestre provavelmente ainda devemos ter um crescimento razoável e os efeitos só se devem sentir algures no 4º trimestre porque os meses de verão absorvem desemprego, existe o turismo e o consumo interno também dispara.

Enquanto as exportações não decaírem, devemos ter um crescimento razoável, o problema será quando os mercados externos fecharem as portas.

fabuloso escreveu:O motor da economia do 1º trimestre, o consumo interno, foi completamente chacinado com a subida de impostos; no 2º trimestre provavelmente ainda devemos ter um crescimento razoável e os efeitos só se devem sentir algures no 4º trimestre porque os meses de verão absorvem desemprego, existe o turismo e o consumo interno também dispara.

Enquanto as exportações não decaírem, devemos ter um crescimento razoável, o problema será quando os mercados externos fecharem as portas.

Esse é o grande problema do euro.

Com a desvalorização do Euro, perdemos poder compra para as nossas importações do extremo oriente e américa do sul mas por outro lado ficamos com um preço bem mais em conta para os mercados fora da Eurolândia. O problema é que os nossos principais parceiros dentro da UE, Espanha, França, Alemanha e Reino Unido não estão em grandes condições para absorver os produtos da nossa indústria... e é neste sentido que falo nos mercados externos e na possibilidade de fecharem a porta.

Uma nota final: com uma situação favorável no consumo interno, o crescimento seria ainda maior se o nosso antigo maior exportador ainda estivesse de pé, o fecho da Qimonda foi um desastre a todos os níveis.

As vezes até penso que neste momento se estivéssemos com o escudo estávamos bem melhor, a situação económica do país e do povo em geral.

Joca escreveu:As vezes até penso que neste momento se estivéssemos com o escudo estávamos bem melhor, a situação económica do país e do povo em geral.

Ganhavas o mesmo e as coisas tavam todas mais baratas. Esse foi o mal do €.
Tudo aumentou e bastante, mas os salários ficaram na mesma.

E como tínhamos uma moeda mais fraca atraíamos mais investimento estrangeiro e podíamos trazer ainda mais turistas.

... E exportávamos mais. Os nossos principais mercados estão todos na eurolândia mas, como temos a mesma moeda que eles, não podemos ajustar a nossa taxa de câmbio face à perda de competitividade.

Sair do euro é muito complicado. O mal foi termos entrado, mas estava tudo eufórico, muitos por nacional-pacovice. Devo aqui render a minha homenagem ao Prof. João Ferreira do Amaral, dos poucos economistas que sempre discordaram da nossa entrada no euro. Disse, e muito bem, que a lógica por trás do euro não era económica, pois não faz simplesmente sentido economias tão diferentes terem a mesma moeda, mas sim política. Era uma maneira de forçar mais integração política pela porta do cavalo. Os resultados estão à vista.

Enquanto as economias cresceram tudo parecia ir bem. Os países menos competitivos (Grécia, Espanha, Portugal) beneficiaram das taxas de juro mais baixas trazidas pelo euro para alimentarem um crédito mãos-largas e bolhas de vária natureza. Agora chegou a hora do ajuste de contas.

Falemos de futebol.

Teoricamente, desvalorizar a moeda resulta. Mas se resultasse mesmo, hoje éramos os maiores, visto que não fizemos mais nada durantes as décadas de 70 e 80.

A questão não é se "resulta" ou se não "resulta", caro Tio Hans (eu por acaso tinha um tio avô Hans ). A desvalorização é apenas um mal menor, não uma solução. A moeda deve encontrar o seu valor natural conforme o desempenho da economia, e isso não nos é possível pois estamos amarrados a uma moeda de ricos.

Eu nem quero imaginar como estaríamos agora se não fosse a desvalorização contínua do escudo antes da criação do euro. Provavelmente já tinhamos dado o estouro.

O grande problema do nosso país não é o euro, ou a mudança de escudo para euro, esse é de facto um problema mas seria facilmente ultrapassável se tivessem sido limadas várias arestas para podermos ter acomodado o Euro com sucesso.

Primeiro, não houve controlo na aplicação do Euro, os salários foram convertidos a 200 escudos por Euro, no entanto os produtos de consumo básicos duplicaram de valor em certos casos, pois o que antes custava 100 escudos passou a valer um Euro, embora eu esteja a falar bem a sério não deixo de bricar sempre com o facto da antiga moeda de 100 escudos ser similar á do Euro, por isso a confusão...
E isto é só um pequeno exemplo, houve mais graves.

O CEO já falou, eu acrescento, o tempo das vacas gordas, os dinheiros disponibilizados pela banca a bom crédito, que se tornaram rapidamente em mal parado quando as taxas de juro dispararam, e nesta altura já as pessoas estavam endividadas até ao tutano e não por adquirirem produtos, bens ou serviços essenciais, mas sim por verem duplicados os valores iniciais dos seus créditos á habitação, devido á Euribor, e por ainda estarem a pagar férias, carros e outros bens superflúos, que adquiriram á sua responsabilidade é certo, mas também condicionados a uma publicidade e massacre cerebral de instituições (bancas) que sem pudor nenhum injectavam na mente das pessoas o veneno do consumismo temporariamente gratuito, sem quaisquer medidas de controlo por parte da Defesa ao Consumidor e Governo, quando mediaram este Marketing vergonhoso, e impuseram regras de obtenção de crédito já era tarde.

O investimento estrangeiro desapareceu, devido aos custos da mão de obra, que não são comparticipados pelo Governo, pois o Governo não paga a quem trabalha ou ajuda quem quer trabalhar, o governo paga para incentivar a malandragem e quem fica em casa sem fazer nada, ou então para andar a enganar aqueles que até tem vontade mas não tem capacidade, pagam uns cursos e tal, incentivam a criação de PME´s e depois quando finalmente caiem no lodo, uns mais tarde outros mais cedo, lavam daí as suas mão como o Pilatos, mas os Micro-créditos e percentagens de financiamento na banca não desaparecem.
O próprio investidor Português foge do País, e porquê, porque se quer manter preços competitivos tem que produzir noutro local, antigamente os pioneiros destas "fugas" até mantinham uma certa discrição, hoje em dia até o dizem a alto e bom som, se quero vender e ter lucro não posso manter fábricas por cá, tenho de ir para o 3º Mundo, porque será?

Impostos violentos, incapacidade empresarial, má formação académica, incapacidade de desenvolvimento de iniciativas para proteger e promover as virtudes e mais valias Nacionais, como nas áreas da ciência e moda, temos cientistas reconhecidos pelo mundo fora, bem como designers e estilistas, mas para chegarem lá também tem de se pirar senão afogam-se no lodo da mediocridade.

E o maior problema de todos, o CR9 não marcou uns golitos no mundial, se o tivesse feito estava o País nos píncaros neste momento...

São duas formas de pensar que para mim têm de andar de mão dada.

Se calhar não estaríamos a falar deste problema (da entrada ou não no euro), se o investimento feito por grande parte das empresas nacionais até a entrada do euro tivesse sido feito com "cabeça, tronco e membros".

Sim porque os fundos estiveram cá deste lado e o aproveitamento que foi feito, só serviu em grande parte para aumentar o nosso endividamento.

Sei que sou leigo nesta matéria, e que não é a minha área, talvez a nossa entrada no euro, tenha sido na altura precipitada, porque o investimento feito ainda não era o suficiente, ou mesmo o mais correcto, mas continuo achar que teria de ser feita, e que terá de ser o caminho futuro para a maior parte dos países desenvolvidos.

O mercado tem de ser equilibrado a nível mundial, não pode haver o mundo a várias velocidades, até porque quanto for maior o nº de mercados, maior será o desenvolvimento. Claro tudo isto será utópico, porque a certas situações que interessa que não sejam mudadas.

Não há milagres. Mesmo com investimentos e com prudência fiscal teríamos problemas com o euro. Aliás, não foram só Portugal, Espanha e Grécia que sofreram problemas de competitividade face à Alemanha com a introdução do euro. Também a França e a Itália, países ricos e potências industriais, perderam competitividade em relação à Alemanha. O euro acabou por beneficiar os alemães (que, curiosamente, ciosos da sua prudência fiscal e moeda forte, nunca foram entusisastas do euro) embora tenha sido uma ideia dos franceses, politicamente motivada. Em relação aos países da zona euro a Alemanha beneficiou porque esses países, ao deixarem de ter moeda própria, perderam uma ferramenta macro-económica fundamental - a política cambial; e em relação ao exterior os alemães beneficiaram do facto de o euro ter uma cotação mais baixa do que teria o marco se ainda existisse.

No nosso caso, calcula-se que, se o marco e o escudo ainda existissem, nestes anos de existência do euro o escudo teria perdido cerca de 50% face ao marco, ou seja, as nossas mercadorias seriam hoje 50% mais baratas face ao mercado alemão. É este o grande problema da união monetária, e como disse não nos afecta só a nós.

Tendo um produto mais barato, consequência de uma divisa menos forte tornaria Portugal competitivo na exportação, ou seja, o investimento na produção que praticamente não existe, sector primário, seria elevado, criando mais postos de trabalho e melhorando o poder de consumo do povo, isto aumentaria a força do comércio abrindo também novas chances no sector terciário, consequentemente iria levar a que as verbas avultadas em subsídios de desemprego reduzissem drasticamente aliviando o orçamento de estado...

Mas assim as importações não seriam mais caras?

Como estaria a nossa balança comercial?

E a inflação? e por consequência o nosso poder de compra?

Será que ao abrires mais postos de trabalho no sector primário iria ser preenchido pelo actuais desempregados?

Argon escreveu: Mas assim as importações não seriam mais caras?

Seriam, mas seria uma questão de fazer uma escolha acertada dos mercados a explorar.

Argon escreveu: Como estaria a nossa balança comercial?

Actualmente, embora o optimismo seja positivo mas eu não compro, nós perdemos poder, pois por exemplo países com Dollar como divisa deixou de ser lucrativo comprar de Portugal como faziam antigamente, bem como nos dias que correm Dollar e Libra já não se sintam atraidos pelo nosso país para fins turísticos, existem outros locais iguais ao que nós fomos na década de 80,90.

Comprar matéria prima, ou aproveitar a nossa, para vender a um preço atractivo devido ao facto de termos uma divisa baixa seria chave, desde que encontrássemos os mercados alvos certos onde a nossa divisa fosse forte.

Exemplo simples:
Comprar borracha e pele na indonésia, para fabricar sapatos cá em Portugal que seriam vendidos na Alemanha, Inglaterra e Estados Unidos, por exemplo...

Argon escreveu:E a inflação? e por consequência o nosso poder de compra?

O nosso poder de compra seria como foi no passado baixo no estrangeiro, mas aqui em Portugal com a abertura de novos postos de trabalho, iriam aumentar os rendimentos e consequente poder de compra, além de que com a nossa antiga divisa não existia a disparidade que eu falei em relação a salário/custo de vida, pelo menos não existia na altura.

Argon escreveu:Será que ao abrires mais postos de trabalho no sector primário iria ser preenchido pelo actuais desempregados?

Óbvio que sim, atendendo a que grande maioria dos inscritos nos centros de emprego (especialmente aqui no Norte) são ex-funcionários das indústrias que entretanto foram se relocalizando no estrangeiro.



Óbvio que isto é tudo utópico, estamos a falar se não se tivesse aderido ao Euro, hoje é irreversível...

Importações caras? Aposta-se no mercado nacional então.

Joca escreveu:Importações caras? Aposta-se no mercado nacional então.

O problema é que a nível das matérias primas o nosso mercado interno pode não ser suficiente para suprir as necessidades.

Já para não falar nas quotas europeias que nos impedem ou debilitam algumas indústrias nomeadamente a pesca, mas aqui não estou completamente informado das Leis Europeias e sua aplicação.

Argon escreveu:Mas assim as importações não seriam mais caras?

Como estaria a nossa balança comercial?

E a inflação? e por consequência o nosso poder de compra?

Será que ao abrires mais postos de trabalho no sector primário iria ser preenchido pelo actuais desempregados?

Dou também a minha achega, caro Argon.

1) Importações - sim, seriam mais caras, mas quando a moeda desce, algumas importações são substituídas por produção nacional que se torna mais competitiva e outras, as supérfluas, vêm o seu volume diminuir. Isto não é nenhuma invenção recente, é a tradicional receita do FMI para os países com grandes desequilíbrios nas suas contas externas, mas que só pode aplicar-se se esse país tiver moeda própria. Esta receita foi cá aplicada pelo FMI em 1983 e as nossas contas externas melhoraram substancialmente.

2) Resposta dada no número anterior. A balança comercial melhora.

3) A inflação cresce, de facto, mas isso não é só "prejuízo". A inflação prejudica os que têm poupanças mas beneficia os que têm dívidas.

4) O nosso poder de compra baixaria, com certeza, mas na situação actual, de potencial ciclo vicioso de dívida/deflação, a situação será bem pior.

5) Não sei se os novos empregos seriam ocupados pelos actuais desempregados ou por novos "job-seekers", mas decerto alguns dos primeiros seriam beneficiados.

Bem João, estava na esperança de ver alguém com opinião contraria, para tentar ver os dois lados e aprender mais alguma coisa, mas como não há, vou eu tentar contrapor.

joao castro escreveu:

Argon escreveu: Mas assim as importações não seriam mais caras?

Seriam, mas seria uma questão de fazer uma escolha acertada dos mercados a explorar.

Importávamos de mercados com qualidade duvidosa (porque é mais barato) e íamos precisar de comprar uma moeda forte (sujeitos ás variações de mercado), ainda com agravante do dollar a descer como tem acontecido nos últimos anos, o escudo tinha de o acompanhar.

joao castro escreveu:

Argon escreveu: Como estaria a nossa balança comercial?

Actualmente, embora o optimismo seja positivo mas eu não compro, nós perdemos poder, pois por exemplo países com Dollar como divisa deixou de ser lucrativo comprar de Portugal como faziam antigamente, bem como nos dias que correm Dollar e Libra já não se sintam atraidos pelo nosso país para fins turísticos, existem outros locais iguais ao que nós fomos na década de 80,90.

Existem destinos mais caros, e no entanto continuam com grande afluência. Uma aposta na qualidade de um serviço/produto não são os factores fundamentais para conseguir vender um produto e cativar o cliente?

joao castro escreveu:Comprar matéria prima, ou aproveitar a nossa, para vender a um preço atractivo devido ao facto de termos uma divisa baixa seria chave, desde que encontrássemos os mercados alvos certos onde a nossa divisa fosse forte.

Comprar matéria prima que seria mais cara, devido a desvalorização do escudo, logo o preço do produto seria também mais caro.
Aproveitar a nossa matéria prima? É verdade, mas com os métodos tradicionais existentes ficam muito caro.
Investimento para melhor aproveitamento dos nossos recursos? Não é o método do "Patrão" português, mas se houvesses teria de com tecnologia estrangeira, devido ao fraco investimento no desenvolvimento da tecnologia portuguesa, ou seja moeda fraca, acesso à tecnologia mais caro.

joao castro escreveu:Exemplo simples:
Comprar borracha e pele na indonésia, para fabricar sapatos cá em Portugal que seriam vendidos na Alemanha, Inglaterra e Estados Unidos, por exemplo...

Exemplo Português continuação --> Esses países vendiam esse mesmo produto para Portugal apenas com um lacinho ou uma marca/etiqueta 10x mais caro que o consumidor português compra porque é de qualidade, agravando a nossa divida externa... sim um exagero eu sei, mas é para perceber a ideia

joao castro escreveu:

Argon escreveu:E a inflação? e por consequência o nosso poder de compra?

O nosso poder de compra seria como foi no passado baixo no estrangeiro, mas aqui em Portugal com a abertura de novos postos de trabalho, iriam aumentar os rendimentos e consequente poder de compra, além de que com a nossa antiga divisa não existia a disparidade que eu falei em relação a salário/custo de vida, pelo menos não existia na altura.

Não seria só mais baixo no estrangeiro, como também em Portugal, porque grande parte dos produtos que procuramos são estrangeiros e ficariam mais caros. Os rendimentos, seriam mais baixos que os actuais, porque apesar do aumentos ordenados percentualmente serem possivelmente maiores, ficariam diluídos dentro da inflação/desvalorização do escudo.
A abertura de novos postos de trabalho devido à nossa mão-de-obra mais barata ficaria sempre dependente do investimento que seria feito, mas como actualmente se não for feito na formação teria sempre condenado no futuro ao seu desaparecimento, tens como exemplo no sector vestuário (que para mim não se inovou a tempo, preferiram investir nos Ferrari's com os fundos que receberam) que com a entrada dos produtos chineses, grande parte das empresas entrou em falência. Ok, podes dizer que aplicávamos novamente as taxas alfandegarias para as proteger, mas isso bloquearia uns dos mercados mais apetecíveis a nível internacional.

joao castro escreveu:

Argon escreveu:Será que ao abrires mais postos de trabalho no sector primário iria ser preenchido pelo actuais desempregados?

Óbvio que sim, atendendo a que grande maioria dos inscritos nos centros de emprego (especialmente aqui no Norte) são ex-funcionários das indústrias que entretanto foram se relocalizando no estrangeiro.

Não concordo... dou-te um exemplo, neste momento na empresa onde trabalho temos falta de pessoal para trabalhar, temos casos de pessoas que fazem pressão para serem despedidas, por mutuo acordo para terem direito ao fundo desemprego... talvez o nosso sistema de pagamento de fundo de desemprego devesse mudar, mas isso não seria alterável com a alteração escudo/euro.

joao castro escreveu:Óbvio que isto é tudo utópico, estamos a falar se não se tivesse aderido ao Euro, hoje é irreversível...

Irreversível? Talvez não, penso que se não for feito algo, dentro em breve poderemos perder o comboio, a ver vamos o que vai acontecer com a Grécia.
Em conclusão, a crise internacional é uma razão forte para aquilo que nos está acontecer, mas com a entrada do euro não fizemos as escolhas certas a nível de investimento e competitividade, e duvido que com o escudo o fizéssemos.
O "Patrão" português tem como objectivo o lucro fácil com o menor investimento, temos de mudar mentalidades.

CEO escreveu:

Argon escreveu:Mas assim as importações não seriam mais caras?

Como estaria a nossa balança comercial?

E a inflação? e por consequência o nosso poder de compra?

Será que ao abrires mais postos de trabalho no sector primário iria ser preenchido pelo actuais desempregados?

Dou também a minha achega, caro Argon.

1) Importações - sim, seriam mais caras, mas quando a moeda desce, algumas importações são substituídas por produção nacional que se torna mais competitiva e outras, as supérfluas, vêm o seu volume diminuir. Isto não é nenhuma invenção recente, é a tradicional receita do FMI para os países com grandes desequilíbrios nas suas contas externas, mas que só pode aplicar-se se esse país tiver moeda própria. Esta receita foi cá aplicada pelo FMI em 1983 e as nossas contas externas melhoraram substancialmente.

2) Resposta dada no número anterior. A balança comercial melhora.

3) A inflação cresce, de facto, mas isso não é só "prejuízo". A inflação prejudica os que têm poupanças mas beneficia os que têm dívidas.

4) O nosso poder de compra baixaria, com certeza, mas na situação actual, de potencial ciclo vicioso de dívida/deflação, a situação será bem pior.

5) Não sei se os novos empregos seriam ocupados pelos actuais desempregados ou por novos "job-seekers", mas decerto alguns dos primeiros seriam beneficiados.

Caro CEO, desde já agradeço tua explicação nesta matéria, mas gostava de tentar contrapor, certo de não ser esta a minha área, por isso desde já peço desculpa a minha possível ignorância/incoerência.

Não seria mais indicado se antes do Euro tivesse havido um investimento por parte dos empresários portugueses na qualidade do produto a exportar conseguindo conquistar o cliente devido a qualidade do nosso produto.

Estaríamos a pensar que a compra de dinheiro (empréstimos fáceis) não serviriam na mesma para comprar esses produtos supérfluos, contribuindo para o défice externo, sendo esses empréstimos ainda maiores.

Actualmente cada vez vejo mais pessoas com créditos pedidos que não pagam, já ouvi falar de famílias a decretar falência em tribunal... nem sabia que isso era possível.

Não teria sido mais fácil um incentivo por parte do governo à poupança, em vez de haver a publicidade que há na contracção de empréstimo, que cada vez se torna mais fácil o seu acesso.

Não haveria a possibilidade de outro ciclo vicioso que acontecia nos anos 70/80 desvalorização da moeda/Inflação, ou como acontece em alguns países subdesenvolvidos?

Continuo achar que o método mais fácil seria modificar a lei actual da atribuição do Fundo de Desemprego
(ex: já que recebem um valor, ter de fazer trabalho comunitário de manhã ou tarde, ficando com o resto do tempo disponível para a procura de emprego, e também obrigando a frequentar cursos profissionais de forma a melhorar sua formação.)

Caro Argon

Não seria mais indicado se antes do Euro tivesse havido um investimento por parte dos empresários portugueses na qualidade do produto a exportar conseguindo conquistar o cliente devido a qualidade do nosso produto.

Claro que sim. Em qualquer altura isso é desejável. Mas não podemos criticar os empresários pelo facto de os políticos lhes terem imposto a canga da moeda única. Como já referi, as desenvolvidas economias e indústrias francesa e italiana também sofrem com esse colete de forças que se chama euro e que lhes vai retirando competitvidade em relação à Alemanha.

Estaríamos a pensar que a compra de dinheiro (empréstimos fáceis) não serviriam na mesma para comprar esses produtos supérfluos, contribuindo para o défice externo, sendo esses empréstimos ainda maiores.

Se tivessemos mantido o escudo nunca poderíamos termo-nos endividado do modo que fizemos porque os juros que nos seriam cobrados isso impossibilitariam.

Abraço

Caro CEO, desculpa lá estar a ser chato

CEO escreveu:Caro Argon

Não seria mais indicado se antes do Euro tivesse havido um investimento por parte dos empresários portugueses na qualidade do produto a exportar conseguindo conquistar o cliente devido a qualidade do nosso produto.

Claro que sim. Em qualquer altura isso é desejável. Mas não podemos criticar os empresários pelo facto de os políticos lhes terem imposto a canga da moeda única. Como já referi, as desenvolvidas economias e indústrias francesa e italiana também sofrem com esse colete de forças que se chama euro e que lhes vai retirando competitvidade em relação à Alemanha.

Mas segundo me lembro o Euro estava previsto com alguns anos de antecedência, não foi tempo suficiente para que a economia portuguesa se preparasse? Não terá sido mais com abertura do nosso mercado a outros países (como por ex: China), que a nossa economia perdeu a competitividade que tínhamos?

CEO escreveu:

Estaríamos a pensar que a compra de dinheiro (empréstimos fáceis) não serviriam na mesma para comprar esses produtos supérfluos, contribuindo para o défice externo, sendo esses empréstimos ainda maiores.

Se tivessemos mantido o escudo nunca poderíamos termo-nos endividado do modo que fizemos porque os juros que nos seriam cobrados isso impossibilitariam.

Abraço

Percebo, talvez mesmo não houvesse tanta gente a comprar casa/carro, ou mesmo o preço do mercado da habitação não tivesse subido tanto, por outro lado perderíamos um dos grandes motores da economia portuguesa actuais, acho eu.

Não, caro Argo, não foi tempo suficiente, e não só para a economia portuguesa. E isso seria como assacar as culpas pelos incêndios à impreparação dos bombeiros.

Quanto à abertura a outros mercados, isso é inevitável, e o proteccionismo é altamente prejudicial à economia. Porque, se nos fechássemos, os outros também erigiriam barreiras aos nossos produtos. Além disso, Portugal, como membro da UE, não tem poder para levantar barreiras a mercadorias vindas de países exteriores à UE, pois os acordos comerciais ou as tarifas às importações são prerrogativa da UE e os estados-membro deixaram de ter esse poder.

Percebo a preparação é sempre pouca, é complicado prever os mercados e a evolução destes, porque muitas das vezes não há uma base de referencia, e o que pode ser boa para um país, não quer dizer que seja bom para outros.

Não tivemos o tempo suficiente, mas mesmo que tivéssemos, seria igual...

Português que é Português é sempre na última.

Obrigado caro CEO, pela disponibilidade.

Abraço