Beto
+30
titafcp
fabuloso
UnReal
famaboys
POIAREZ
Manu021
missy.
Fleming
to_madeira
mafioxo
PauloFerreiraFCP
Blue Dragon
Joca
SuperMario95
baseado
vitordaniel
a.lopes
A.Luísa 20
Rui Cardoso
Shinny
DragonX
Nuno90
The Crow
joao castro
Adriano17
Daniel Novo
Peplin
Varekai
submundo
playah
34 participantes
Página 5 de 7
Página 5 de 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Re: Beto
Eu não estou a por em causa a qualidade dele. Apenas acho que é demasiado baixo para ser titular indiscutível. Uma coisa é fazer uns jogos cá e lá...outra coisa é ser o guarda-redes nº1 do plantel.
Fleming- Lenda Viva
- Mensagens : 1488
Data de inscrição : 17/05/2011
Idade : 34
Localização : Lisboa/Açores
Re: Beto
Concordo com o fabuloso.Sempre que foi chamado correspondeu
A.Luísa 20- Lenda Viva
- Mensagens : 2339
Data de inscrição : 06/11/2010
Idade : 31
Localização : Gaia
Re: Beto
Prefiro ter o beto do que ir buscar um gr bem alto e com provas dadas.. olhem o roberto.. acho que tem uma enorme qualidade mas é muito irregular, e no entanto tinha feito uma grande época antes de ir para o slm. sempre nos pode calhar um flop desses
POIAREZ- Caloiro
- Mensagens : 35
Data de inscrição : 21/06/2011
Idade : 31
Localização : Aveiro
Re: Beto
Compreendo e concordo.. Braga seria bom não ?UnReal escreveu:Parece-me que pelo Clube, o Beto continuava. Diz-se é que ele quer sair para jogar regularmente e ser opção para o Europeu, o que faz todo o sentido.
que seja por emprestimo
Adriano17- Lenda Viva
- Mensagens : 2105
Data de inscrição : 24/05/2010
Idade : 35
Localização : Espinho
Re: Beto
Adriano17 escreveu:Compreendo e concordo.. Braga seria bom não ?UnReal escreveu:Parece-me que pelo Clube, o Beto continuava. Diz-se é que ele quer sair para jogar regularmente e ser opção para o Europeu, o que faz todo o sentido.
que seja por emprestimo
Ele tem qualidade e mercado no estrangeiro. Não o quero ver no Braga. Já estou farto dos nossos negócios com esse clube.
Fleming- Lenda Viva
- Mensagens : 1488
Data de inscrição : 17/05/2011
Idade : 34
Localização : Lisboa/Açores
Re: Beto
Passamos três temporadas de sobressalto com o Helton (aquele frango em Madrid, depois duma viagem de autocarro com os SD...), esta temporada engatou uma vez mais para índices fantásticos mas quantos de nós pediram para o Beto ser titular na temporada passada? Sem olhar à altura, fotografias, etc.
fabuloso- Lenda Viva
- Mensagens : 2464
Data de inscrição : 24/05/2010
Idade : 38
Localização : Leça da Palmeira
Re: Beto
por empréstimo acho o Braga um bom clube para ele jogar.. a titulo definitivo, torço um pouco o nariz
POIAREZ- Caloiro
- Mensagens : 35
Data de inscrição : 21/06/2011
Idade : 31
Localização : Aveiro
Re: Beto
fabuloso escreveu:Passamos três temporadas de sobressalto com o Helton (aquele frango em Madrid, depois duma viagem de autocarro com os SD...), esta temporada engatou uma vez mais para índices fantásticos mas quantos de nós pediram para o Beto ser titular na temporada passada? Sem olhar à altura, fotografias, etc.
Verdades. E o Beto é um grande GK. A sair espero que volte.
famaboys- Moderador
- Mensagens : 5266
Data de inscrição : 20/05/2010
Idade : 34
Localização : Vila Nova de Famalicão
Re: Beto
POIAREZ escreveu:por empréstimo acho o Braga um bom clube para ele jogar.. a titulo definitivo, torço um pouco o nariz
O LJ deverá apostar no Quim.
famaboys- Moderador
- Mensagens : 5266
Data de inscrição : 20/05/2010
Idade : 34
Localização : Vila Nova de Famalicão
Re: Beto
Então vamos lá saber.. quem acham que vão ser os 3 gr este ano ? Helton, Bracalli e Maia(?) ?
POIAREZ- Caloiro
- Mensagens : 35
Data de inscrição : 21/06/2011
Idade : 31
Localização : Aveiro
Re: Beto
Seria bom pra o acompnharFleming escreveu:Adriano17 escreveu:Compreendo e concordo.. Braga seria bom não ?UnReal escreveu:Parece-me que pelo Clube, o Beto continuava. Diz-se é que ele quer sair para jogar regularmente e ser opção para o Europeu, o que faz todo o sentido.
que seja por emprestimo
Ele tem qualidade e mercado no estrangeiro. Não o quero ver no Braga. Já estou farto dos nossos negócios com esse clube.
Adriano17- Lenda Viva
- Mensagens : 2105
Data de inscrição : 24/05/2010
Idade : 35
Localização : Espinho
Re: Beto
Fleming escreveu:Eu não estou a por em causa a qualidade dele. Apenas acho que é demasiado baixo para ser titular indiscutível. Uma coisa é fazer uns jogos cá e lá...outra coisa é ser o guarda-redes nº1 do plantel.
Preferes um de 1,97 e que prejudica a equipa?
mafioxo- Lenda Viva
- Mensagens : 1201
Data de inscrição : 13/04/2011
Idade : 27
Localização : Açores-Horta
Re: Beto
mafioxo escreveu:Fleming escreveu:Eu não estou a por em causa a qualidade dele. Apenas acho que é demasiado baixo para ser titular indiscutível. Uma coisa é fazer uns jogos cá e lá...outra coisa é ser o guarda-redes nº1 do plantel.
Preferes um de 1,97 e que prejudica a equipa?
Prefiro um de 1.97 que seja bom.
Fleming- Lenda Viva
- Mensagens : 1488
Data de inscrição : 17/05/2011
Idade : 34
Localização : Lisboa/Açores
Re: Beto
Fleming escreveu:
Prefiro um de 1.97 que seja bom.
O Robero era bom, ou não era ? E no entanto deu no que deu
POIAREZ- Caloiro
- Mensagens : 35
Data de inscrição : 21/06/2011
Idade : 31
Localização : Aveiro
Re: Beto
Não estás a tentar argumentar que todos os gk da estatura do Roberto são maus guarda-redes?
Fleming- Lenda Viva
- Mensagens : 1488
Data de inscrição : 17/05/2011
Idade : 34
Localização : Lisboa/Açores
Re: Beto
Não. Por exemplo, Van der Sar, Manuel Neuer, De Gea, Friedel o proprio Gomes ou até mesmo o Rui Patricio, embora não seja tão alto como os outros, para mim são guarda redes impecáveis e que fazem a diferença pela sua altura.. mas repara, vais ao mercado buscar um gr alto, que até tem provas dadas (como o roberto tinha, volto a frisar), mas depois acaba por ser um flop.. não é nada contra a altura, só acho que a baliza do Porto ficava bem à responsabilidade do Beto, apesar da altura, se é que me fiz entender.
POIAREZ- Caloiro
- Mensagens : 35
Data de inscrição : 21/06/2011
Idade : 31
Localização : Aveiro
Re: Beto
Continuo na minha
Mas percebi e respeito o teu ponto de vista. É legítimo.
Mas percebi e respeito o teu ponto de vista. É legítimo.
Fleming- Lenda Viva
- Mensagens : 1488
Data de inscrição : 17/05/2011
Idade : 34
Localização : Lisboa/Açores
Re: Beto
Claro.
Respeito igualmente a tua, só te fiz ver a minha perspectiva :b
Respeito igualmente a tua, só te fiz ver a minha perspectiva :b
POIAREZ- Caloiro
- Mensagens : 35
Data de inscrição : 21/06/2011
Idade : 31
Localização : Aveiro
Re: Beto
O Gomes um GR impecavél? Só pode ser brincadeira. O homem é péssimo, o Tottenham já arrajnava um redes a sério.POIAREZ escreveu:Não. Por exemplo, Van der Sar, Manuel Neuer, De Gea, Friedel o proprio Gomes ou até mesmo o Rui Patricio, embora não seja tão alto como os outros, para mim são guarda redes impecáveis e que fazem a diferença pela sua altura.. mas repara, vais ao mercado buscar um gr alto, que até tem provas dadas (como o roberto tinha, volto a frisar), mas depois acaba por ser um flop.. não é nada contra a altura, só acho que a baliza do Porto ficava bem à responsabilidade do Beto, apesar da altura, se é que me fiz entender.
Joca- Lenda Viva
- Mensagens : 4242
Data de inscrição : 20/05/2010
Idade : 32
Localização : Lisboa
Re: Beto
Joca escreveu:O Gomes um GR impecavél? Só pode ser brincadeira. O homem é péssimo, o Tottenham já arrajnava um redes a sério.POIAREZ escreveu:Não. Por exemplo, Van der Sar, Manuel Neuer, De Gea, Friedel o proprio Gomes ou até mesmo o Rui Patricio, embora não seja tão alto como os outros, para mim são guarda redes impecáveis e que fazem a diferença pela sua altura.. mas repara, vais ao mercado buscar um gr alto, que até tem provas dadas (como o roberto tinha, volto a frisar), mas depois acaba por ser um flop.. não é nada contra a altura, só acho que a baliza do Porto ficava bem à responsabilidade do Beto, apesar da altura, se é que me fiz entender.
BRAD FRIEDEL!
Rui Cardoso- Lenda Viva
- Mensagens : 3469
Data de inscrição : 21/05/2010
Re: Beto
Joca escreveu:O Gomes um GR impecavél? Só pode ser brincadeira. O homem é péssimo, o Tottenham já arrajnava um redes a sério.
Estas a avaliar o homem por uma época? Vistas assim as coisas no ano passado (2009/10) o Helton era um redes vulgar que não tinha capacidade para estar na baliza do FC Porto.
É muito fácil virar de bestial a besta.. e ao contrário.
POIAREZ- Caloiro
- Mensagens : 35
Data de inscrição : 21/06/2011
Idade : 31
Localização : Aveiro
Re: Beto
O Gomes ainda nao teve uma epoca decente no Tottenham.
Tanto faz uma defesa impossivel como a mete la dentro sozinho na jogada a seguir. Sempre foi assim
Tanto faz uma defesa impossivel como a mete la dentro sozinho na jogada a seguir. Sempre foi assim
Rui Cardoso- Lenda Viva
- Mensagens : 3469
Data de inscrição : 21/05/2010
Re: Beto
Como queiras. Retiro o que disse
POIAREZ- Caloiro
- Mensagens : 35
Data de inscrição : 21/06/2011
Idade : 31
Localização : Aveiro
Re: Beto
Beto é para colocar
Alvejada 42 vezes durante a última época em todas as competições, a baliza portista vai ser disputada por nomes diferentes. A única certeza é a permanência de Helton, o habitual titular. O brasileiro deve ter a concorrência do compatriota Bracali - chega hoje e já vai conhecer os cantos à casa. Assim, Beto deve ser emprestado.
Ainda com mais dois anos de contrato para cumprir e tendo em vista a possível participação no Campeonato da Europa de 2012, o FC Porto encara a colocação do guarda-redes português num clube da metade superior da tabela ou então num emblema estrangeiro. Como o polaco Kieszek quer jogar com regularidade, a saída também se afigura como provável. Falta, assim, escolher o terceiro guarda-redes, surgindo Kadú como hipótese forte. Todos estes assuntos são alvo de discussão interna por estes dias. E ainda há mais um tema: Ventura. Depois do Olhanense e Portimonense, o guarda-redes deve ser emprestado mais uma vez.
@ O Jogo
famaboys- Moderador
- Mensagens : 5266
Data de inscrição : 20/05/2010
Idade : 34
Localização : Vila Nova de Famalicão
Re: Beto
é um grande guarda-redes e merecia ficar no plantel
titafcp- Sócio Cativo
- Mensagens : 513
Data de inscrição : 08/06/2010
Página 5 de 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Página 5 de 7
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
|
|