Fenerbahce quer Falcao

Daniel Novo escreveu:Punha as mãos no fogo como ele não tinha cláusula :O Muito baixa, na minha opinião.
É que quem paga 24.5M, também paga 30M ...

Nuno90 escreveu:O Porto recusou o Anderson por 30M

Nelson Carvalho escreveu:

Daniel Novo escreveu:Punha as mãos no fogo como ele não tinha cláusula :O Muito baixa, na minha opinião.
É que quem paga 24.5M, também paga 30M ...

30 milhões de euros é pouco? Ó meu filho, por esse montante não há nenhum Clube Português que se recuse a vender um jogador seu, seja ele qual fôr.

Essa é a realidade factual. O problema é que muita gente, de tão cilindrada que está com os fantasiosos milhões que os jornais acenam sobre alguns atletas que actuam em Portugual, até acham que facilmente podemos transferir jogadores por valores acima dos que aqui se fala. Mas a história contraria essa fantasia que jornais insistem martelar.

missy. escreveu:Daniel Novo, vais ver que ninguém paga 30M pelo Cardozo.

Daniel Novo escreveu:

Nelson Carvalho escreveu:

Daniel Novo escreveu:Punha as mãos no fogo como ele não tinha cláusula :O Muito baixa, na minha opinião.
É que quem paga 24.5M, também paga 30M ...

30 milhões de euros é pouco? Ó meu filho, por esse montante não há nenhum Clube Português que se recuse a vender um jogador seu, seja ele qual fôr.

Essa é a realidade factual. O problema é que muita gente, de tão cilindrada que está com os fantasiosos milhões que os jornais acenam sobre alguns atletas que actuam em Portugual, até acham que facilmente podemos transferir jogadores por valores acima dos que aqui se fala. Mas a história contraria essa fantasia que jornais insistem martelar.

Tendo em conta que na sua 1º época (de adaptação à Europa), numa equipa que fez uma má temporada e que teve vários elementos lesionados constantemente, fez 30 golos ou lá o que foi, e que pode render muito mais, acho 30M um valor baixo. Ainda mais no actual mercado inflacionado.

Além disso, as cláusulas servem para blindar os jogadores. Com uma cláusula de 30M, a SAD está sujeita a perder logo na 1º época um gajo que pode render muito mais.

RuiBK escreveu:

CEO escreveu:Rui BK comentou:

Arsenal é um belo clube,mas não tão grande.City é uma anedota.

Em termos de adeptos, que é o principal critério de medida do "tamanho" de um clube, o Arsenal é o maior clube de Londres, seguido do Tottenham. Só depois vem o Chelsea. Mas não me parece que fosse a isso que te referias, de facto.

Felizmente ou infelizmente,dependendo de por quem torceres,hoje em dia o que conta é o $.

Nelson Carvalho escreveu:

Daniel Novo escreveu:

Nelson Carvalho escreveu:

Daniel Novo escreveu:Punha as mãos no fogo como ele não tinha cláusula :O Muito baixa, na minha opinião.
É que quem paga 24.5M, também paga 30M ...

30 milhões de euros é pouco? Ó meu filho, por esse montante não há nenhum Clube Português que se recuse a vender um jogador seu, seja ele qual fôr.

Essa é a realidade factual. O problema é que muita gente, de tão cilindrada que está com os fantasiosos milhões que os jornais acenam sobre alguns atletas que actuam em Portugual, até acham que facilmente podemos transferir jogadores por valores acima dos que aqui se fala. Mas a história contraria essa fantasia que jornais insistem martelar.

Tendo em conta que na sua 1º época (de adaptação à Europa), numa equipa que fez uma má temporada e que teve vários elementos lesionados constantemente, fez 30 golos ou lá o que foi, e que pode render muito mais, acho 30M um valor baixo. Ainda mais no actual mercado inflacionado.

Além disso, as cláusulas servem para blindar os jogadores. Com uma cláusula de 30M, a SAD está sujeita a perder logo na 1º época um gajo que pode render muito mais.

A questão é que, por melhor jogador que o Falcao seja, assim como todos os outros que passaram ou estão no nosso campeonato, nunca atingirão valores de mercado tão elevados simplesmente porque jogam numa liga de menor dimensão.

O Falcao com 30 e tal golos a actuar em Portugal vale X. Mas se o Falcão jogasse na Liga Espanhola, com mesmo numero golos valeria muito mais. E, na hora de fazer escolhas, mesmo os grandes Clubes, ponderam estes detalhes, optando muitas vezes por avançar para uma aquisição de um atleta que já actue numa grande Liga (pela capacidade lá demonstrada) ou, se decidirem avançar para um atleta de uma Liga mais pequena, oferecem um montante sempre inferior, acautelando o factor de risco associado à transferência, caso o atleta não se adapte às exigências de um grande campeonato.

Podes achar isto uma discriminação, mas é assim que todos os clubes funcionam. E não é por acaso que mesmo nas nossas grandes vendas (quando digo nossas, refiro-me ao Porto, obviamente), com jogadores de excelência, que ganharam os troféus mais importantes da Europa, nunca tenhamos ido além dos 30M.

Além disso, a situação financeira dos clubes portugueses é tão débil e, ao mesmo tempo, tão dependente de equilibrar os seus orçamentos com o recurso da transferência de jogadores, pelo que nunca, no seu perfeito juízo recusarão vender um jogador seu por montantes acima dos 30M. A menos que tenham uma % muito reduzida do seu passe.

Por ultimo, as clausulas de rescisão servem para blindar os jogadores, para que estes, acima de tudo, não rescindam à revelia da Lei Webster. Foi a partir desse caso que todos os clubes começaram a acrescentar em catadupa adendas aos contratos dos jogadores, para que eles não se pusessem na alheta pagando únicamente os salários que lhes eram devidos até ao fim do contrato.

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

"Não quero que Falcao saia", diz Pinto da Costa
00h30m
Norberto A. Lopes e Miguel Amorim

Radamel Falcao vai continuar no F. C. Porto, apesar de ser um alvo apetecível de vários clubes europeus. Pinto da Costa disse que o jogador quer permanecer no clube, o que também vai ao encontro das pretensões do presidente: "Não quero que ele saia".

O nome do internacional colombiano esteve na órbita do Tottenham, mas Pinto da Costa garante que “não chegou nenhuma proposta” ao F. C. Porto. Na segunda-feira, durante a visita à Casa do Dragão, onde residem muitos jogadores das camadas jovens, esclareceu que Falcao irá continuar no clube: “A única coisa que chegou foi aquilo que ele disse, que não queria sair do F. C Porto. É isso que nós sabemos”.

Na época de estreia no futebol português, o avançado marcou 34 golos em todas as competições (25 na Liga, quatro na Liga dos Campeões e cinco na Taça), logo aguçou o apetite de vários clubes. No entanto, o presidente afirma que “só sairá pelo valor da cláusula de rescisão”, cifrada em 30 milhões de euros: “Mesmo assim, não acredito que saia, pois ele já disse que não quer sair e eu também não quero que ele saia”.

Renovação não foi discutida

Falcao está de férias em Buenos Aires, na Argentina, onde tem casa dos tempos em que jogava no River Plate. “Todos os dias faz exercício físico para manter a forma”, explica, ao JN, Radamel García, pai do avançado colombiano, que esteve “12 dias em Portugal para negociar uma parte do passe do jogador” para o F.C. Porto passar a deter a totalidade dos direitos desportivos do atleta. “Mas não discutimos a renovação de contrato, porque ele tem mais três anos de ligação”.

“Na época passada, cumpriu o sonho de jogar na Europa. Agora, quer ser o melhor marcador do campeonato e ser campeão pelo F. C. Porto”, conta Radamel García, lembrando que o filho ficou a um golo de ser o bota de ouro. Na última semana de férias, o avançado irá visitar a cidade Santa Marta, cidade colombiana onde nasceu. Aí ficará a par dos trabalhos da Fundação Falcao García, vocacionada para ajudar crianças carenciadas.