[Record] Bayern pensa em Alvaro Pereira

Daniel Novo escreveu:Se fosse pelo valor da cláusula de rescisão, podia ir, sem dúvida, não sou grande fã do Álvaro. Se for praí por 10M mais vale ficar, não temos tido grande sorte os DE e este desenrasca

CEO escreveu:

Daniel Novo escreveu:Se fosse pelo valor da cláusula de rescisão, podia ir, sem dúvida, não sou grande fã do Álvaro. Se for praí por 10M mais vale ficar, não temos tido grande sorte os DE e este desenrasca

Já passou o tempo em que o valor das cláusulas de rescisão era um bom indicativo do preço que um clube pediria. Agora servem essencialmente como ferramenta negocial e para evitar golpes-Webster à moda do Assunção. Mas muito raramente algum jogador voltará a ser transferido pelo valor dessas cláusulas. Basta ver o valor absurdo de algumas delas.

UnReal escreveu:Se alguém tivesse dado "vinte e tal milhões" pelo Rolando já cá não estava.

Daniel Novo escreveu:Aparentemente já deram vinte e tal milhões pelo Rolando, e ele ainda é bem novo. O Maicon também tem muito potencial, pode sair por 30M à vontade. O Belluschi é fezada pessoal. O Sidnei, o Javi e o Vuk têm muita qualidade, não são valores por aí além, o único senão é mesmo os seus clubes não terem grande poder negocial. O Coentrõ mesmo sendo 30 (e depois deste Mundial) é realista.

UnReal escreveu:Se alguém tivesse dado "vinte e tal milhões" pelo Rolando já cá não estava.

UnReal escreveu:Se alguém tivesse dado "vinte e tal milhões" pelo Rolando já cá não estava.

joao castro escreveu:Não questionei o valor da cláusula do Coentrão, só corrigi, penso ser real.

O Belluschi estou confiante que também possa vir a ser, mas o que fez a época passada para já não.

_-The_Matrix-_ escreveu:Tinhas o Fucile para DE e o Miguel Lopes/Sapunaru a DD. Apesar de tudo não ficávamos muito mal servidos.

The Crow escreveu:O negócio de aquisição do Belluschi não foi feito a pensar na sua venda.

joao castro escreveu:Daniel

Foi como eu tinha dito mais acima, e o CEO explicou bem, são valores que visam proteger o Clube de imprevistos de mercado, penso que talvez seja essa a melhor maneira de dizer.

No entanto aqueles bons negócios são encontrar aqueles jogadores bons, que estão mesmo á espera de sair e cujas cláusulas o permitem mesmo, mas depois também tudo envolve negociação, é como tudo, quanto menos se puder pagar melhor.

CEO escreveu:Agora servem essencialmente como ferramenta negocial

joao castro escreveu:Ou o Clube que estipula a cláusula já ofereceu um excelente contrato ao jogador, e este acede a ter uma cláusula impensável, pois encontra-se satisfeito com os moldes do seu contrato actual.

Ou o jogador exige uma cláusula baixa, porque ainda se vai afirmar e conta fazer um contrato fenomenal, como foi por exemplo o caso do Eduardo.

Daniel Novo escreveu:

Ou o jogador exige uma cláusula baixa, porque ainda se vai afirmar e conta fazer um contrato fenomenal, como foi por exemplo o caso do Eduardo.

Achas as cláusulas que eu coloquei anteriormente baixas? Para mim, 20-30M não é pouco... Não são valores que dão ao segurança ao jogador de sair de certeza, mas também não são valores irrealistas. São um meio-termo

joao castro escreveu:As cláusulas de rescisão são um valor que pode ser utilizado para 2 fins:

Ou o jogador exige uma cláusula baixa, porque ainda se vai afirmar e conta fazer um contrato fenomenal, como foi por exemplo o caso do Eduardo.
Ou o Clube que estipula a cláusula já ofereceu um excelente contrato ao jogador, e este acede a ter uma cláusula impensável, pois encontra-se satisfeito com os moldes do seu contrato actual.

Daniel Novo escreveu:Eu sei, mas:

joao castro escreveu:As cláusulas de rescisão são um valor que pode ser utilizado para 2 fins:

Ou o jogador exige uma cláusula baixa, porque ainda se vai afirmar e conta fazer um contrato fenomenal, como foi por exemplo o caso do Eduardo.
Ou o Clube que estipula a cláusula já ofereceu um excelente contrato ao jogador, e este acede a ter uma cláusula impensável, pois encontra-se satisfeito com os moldes do seu contrato actual.

Para ti, só há 2 tipos de cláusulas. As baixíssimas, que protegem os jogadores (ex. Eduardo), ou as altíssimas, que protegem os clubes (ex. Hulk). O que eu estou a dizer é que ainda há outras cláusulas, com outro fim, que são um meio-termo entre essas duas, e que são utilizadas pelos 3 grandes, especialmente pelo Porto e Sporting (ex. aqueles jogadores que referi).

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]



Alvaro Pereira é visto como uma peça inegociável
URUGUAIO VALORIZADO PELO MUNDIAL



Se há jogador portista valorizado pelo Mundial, esse é Alvaro Pereira. De resto, essa afirmação é consonante com a boa época que o uruguaio fez no Dragão. O mercado olha para o jogador contratado, há um ano, ao Cluj, mas a vontade do FC Porto em negociá-lo é nula. Também no caso do Palito há uma clausula (20 milhões de euros) que salvaguarda os interesses da SAD, que vê em Pereira um nome intocável para o novo plantel.

Com o final da participação no Campeonato do Mundo da África do Sul, o esquerdino vai agora gozar um período de férias, essencial para que recupere de uma temporada que lhe colocou mais de 60 jogos pela frente e inúmeras deslocações ao serviço do clube e da seleção.

Pelo meio, é natural que continuem a cair sondagens pelo seu passe, apesar da fama que o FC Porto tem no mercado. Basta recordar que, no último defeso, Cissokho foi negociado para o Lyon por 15 milhões de euros. Alvaro Pereira foi uma alternativa certeira, mas os tubarões europeus sabem que comprar na Invicta sai muito caro.