Comunicados no site oficial do Futebol Clube do Porto

Nuno90 escreveu:Discordo blue! Acho que temos que nos queixar precisamente nestas alturas quando ganhamos. Já outros clubes só o fazem quando estão aziados

Concordo com o Nuno.

Isto não é assim! Somos enxovalhados a torto e a direito na CS e depois estes passam assim.
Os erros ainda tou como o outro, mas e esta avaliação? É para o rui nojo da silva vir na próxima segunda dizer que o Porto nem foi nada prejudicado que o gajo teve muito bom. E soma-se a isto o castigo ridículo do Jesus.

E este país não passa disto. É esta a verdade desportiva de que tanto falam, é este o clube do regime.

Na próxima segunda-feira, em conferência de imprensa, exibiremos um filme em que demonstraremos, ponto por ponto, como é falsa a avaliação do senhor Fernando Mateus ao trabalho do senhor Duarte Gomes, avaliado como a segunda melhor arbitragem de todo o campeonato.

Acho muito bem. Eu juro que não consigo entender como se pode dizer que o Duarte Gomes ter parado um contra-ataque do Benfica foi o único erro, isto sabendo que tivemos uma situação semelhante na 2ª parte. A juntar a isso temos ainda um penalty extremamente discutível, Javi, Aimar e Coentrão que na minha opinião deveriam ter sido expulsos e essa é a única decisão errada?

Hoje foi isto e o castigo do JJ... é uma vergonha.

nem tinha reparado nessa parte Shinny

GOSTO MUITO!

Estou orgulhosa do nosso clube esta época. Classe dentro e fora de campo.

Não é a primeira vez que o Porto mostra vídeos sobre a arbitragem.

Depois, somos enxovalhados na CS e o Rui Nojo da silva pode dizer o que quiser.

Acham mesmo que isto do vídeo vai mudar alguma coisa ? Vai impedir o Rui Nojo da Silva de dizer a merda do costume ? Será que este comunicado vai ser manchete pela CS fora ? Vai fazer com que os pseudo-observadores sejam todos varridos ? Vão dar má nota ao Duarte Gomes ?

Eu acho que não. Penso que isto só vai dar em comunicados e conferências de imprensa de um lado para o outro e não vai mudar nada de nada. Acho isto tudo desnecessário.....

Blue e tu ligas ao que o Rui Santos diz?

Eu não LOL

Blue Dragon escreveu:Deixem lá as arbitragens.

Não está em causa a arbitragem propriamente dita, antes a desfaçatez do observador. Segunda classificação mais alta da temporada, a sério?

Se ha coisa que interessa menos que as arbitragens e as classificacoes as mesmas.

Ingenuidade a tua.

Eu estou tão indignado como todos. Seja com a arbitragem ou com o relatório do observador.

Mas esta atitude não vai mudar nada. Espero que sim, mas não me parece nada. E isto só dá oportunidade do benfas vir a público(e com vídeos) dizer que fomos beneficiados na jornada tal e eles foram prejudicados. Epah é só isto, mas pronto....

Ainda bem que o Pedroto e o PdC não pensavam da mesma maneira.

Temos que lutar pela nossa imagem Blue! Porque pode chegar a poucos mas a verdade acaba por abrir sempre alguns olhos.

missy. escreveu:Ainda bem que o Pedroto e o PdC não pensavam da mesma maneira.

Mesmo!

missy. escreveu:Ainda bem que o Pedroto e o PdC não pensavam da mesma maneira.

Mostravam vídeos das arbitragens e queixavam-se ? Ou será que começaram simplesmente a ganhar e a mostrar no campo que o Porto era melhor que o clube do regime ?

Sim, levou o vídeo no iphone.

Fizeram-se ouvir, os meios pouco importam.

Acho que se fizeram ouvir e ver porque ganharam os campeonatos que ganharam.

Mas, pronto.....let's agree to disagree

Acho muito bem esta atitude do nosso clube, e acima de tudo acho que com esta atitude podemos estar a lançar a primeira pedra para montar uma "verdadeira" luta pela verdade desportiva, pois se calhar o problema não é só a incompetência dos árbitros mas sim a leviandade dos incautos que os avaliam, e que provavelmente são encomendados para cada jogo...

Se começarmos a ficar mais atentos ás avaliações, quem as faz e como as reproduz, começamos a perceber melhor as razões do porquê de alguns árbitros ainda apitarem na primeira Liga.

Nunca me acreditei que tanta incompetencia pudesse passar despercebida, mas não só contra nós mas a favor também, se calhar nem precisamos disso, mas é algo real e tem a ver com isto, com quem avalia.

Eu sinceramente não gosto de ver comunicados do clube a falar de arbitragens pq,um dia prejudicam,outro favorecem,é assim como todos.

Mas acho que o que está aqui em causa é que todos,mas mesmo todos,viram,de forma indiscutivel,que a arbitragem foi PÉSSIMA e o árbitro teve muito bom...

Mas mesmo assim não gosto de falar sobre isto,não por achar que se deva comer e calar mas mais por preferir que isto não fosse um problema...enfim

Eu concordo contigo Luisa, mas sinceramente talvez esta seja a forma de terminar de uma vez por todas com as suspeições sobre o ramo das arbitragens.

Também sou a favor de os árbitros serem profissionais, e tal como qualquer profissional começarem a "comer" pelos seus erros, ao invés de errarem e levarem muito bom, ou então ainda pior, terem arbitragens limpinhas e não se ouvir falar mais deles...

Para os que têm dúvidas digo o seguinte:

O FC Porto nunca teve por tradição fugir a uma luta (neste caso a uma opurtunidade de bater) com medo de levar. Em 2º lugar, se não falarmos com a razão do nosso lado quando o faremos?

E por último fica a frase do Pindo da Costa: «Quantas mais mentiras disserem sobre nós mais verdades diremos sobre eles»

Mas aqui nem se tão a queixar da arbitragem em si, mas da nota que o árbitro levou.

O que está em causa é o trabalho do observador. Que ainda por cima só vê o benfica ser prejudicado.

Arbitragens competentes, avaliadores competentes e uma direcção para a arbitragem competente foram as exigências apresentadas esta segunda-feira pelo FC Porto, em conferência de imprensa.

Mais de uma semana depois do jogo Benfica-FC Porto, que terminou com a vitória dos Dragões, que se sagraram campeões nacionais, o FC Porto reagiu através da exibição de um vídeo que apresentou 15 erros graves da arbitragem de Duarte Gomes.

Pela voz do director-geral para o futebol, Antero Henrique, o FC Porto fez saber também a indignação pela avaliação do observador Fernando Mateus e pelo silêncio da Comissão Disciplinar da Liga Portuguesa de Futebol Profissional.

Antero Henrique reclamou competência para a arbitragem e denunciou a clara alteração à verdade na classificação dos árbitros no final da época, quando um desempenho tão negativo como o de Duarte Gomes no jogo da Luz é premiado com a segunda melhor avaliação da temporada.

O FC Porto denunciou ainda a estranheza por o Ministério da Administração Interna ainda não ter tomado qualquer posição pública pelo “apagão” do Estádio da Luz, quando foi colocada em risco a segurança de milhares de pessoas.

Os lances da polémica

2 minutos: Assinalada falta de Otamendi num lance em que nem sequer toca em Saviola. Aimar protestou e viu cartão amarelo.
5 minutos: Fábio Coentrão bloqueia Hulk com o braço na área do Benfica. Não foi assinalada qualquer infracção.
6 minutos: Saviola atinge Helton já sem hipóteses de chegar à bola. Sem admoestação.
6 minutos: Aimar escapa, sem explicação, ao segundo cartão amarelo, após entrada dura, pelas costas, sobre Falcao.
15 minutos: Penalti assinalado contra o FC Porto, Otamendi e Jara estão ambos em contacto, mas só foi visto pelo assistente o contacto do jogador do FC Porto.
21 minutos: Sidnei atinge intencionalmente Falcao na face, com o cotovelo. Com a perna direita, ainda pontapeou o jogador do FC Porto. Não aconteceu nada.
31 minutos: Jara teatraliza lance na área do FC Porto, sai impune e Fucile vê amarelo.
34 minutos: Jara joga a bola intencionalmente com o braço, tentando enganar o árbitro.
36 minutos: Jara repete, na cara de Duarte Gomes, e, mesmo tendo o árbitro a certeza da segunda tentativa de engano, não mostra nunca o respectivo amarelo.
62 minutos: Entrada perigosa em tackle lateral de Fábio Coentrão. Já tinha visto o amarelo aos 21 minutos. Era expulsão por acumulação de amarelos.
67 minutos: Agressão inequívoca, ao pontapé, de Javi Garcia a Varela. Só viu amarelo.
69 minutos: Segundo amarelo a Otamendi num lance de corpo a corpo, junto à linha lateral, num claro exagero disciplinar, ainda mais tendo em conta o critério utilizado durante todo o jogo.
71 minutos: Agressão de César Peixoto a pontapé a Guarín. Sem castigo disciplinar.
78 minutos: César Peixoto, de novo, sobre João Moutinho. Rasteira clara. Árbitro nada assinalou e Peixoto acabou o jogo sem amarelo.
78 minutos: Cardozo tenta atingir Helton de forma brutal. Tentativa de agressão passa impune.


Fonte: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Bem com tanto pecado tem de ir de joelhos até Fátima

Não gosto nem um bocadinho deste tipo de cenas...é que só serve para incendiar ainda mais as coisas,e um dia vão errar a nosso favor e quero ver o que dizem...

seria pior se fizessem isto depois de uma derrota,e é certo que não podemos comer e calar mas arbitragens assim são o pão nosso de cada dia há N anos e vai continuar a ser,por muito que batam com o pé.

Já sei que foi uma arbitragem horrível e que a avaliação ainda foi pior...já sei...mas não vai adiantar a ponta de um chaveiro