[ARQUIVO] Liga Zon Sagres 2010/2011 II

A expulsão do Javi é estupidamente absurda... Que é que o homem fez?

E o golo ao Jara é mal anulado. Não há fora-de-jogo nenhum

m.gomes escreveu:Adio, adieu, awferdersehein, goodbye... no som do estadio...lindo!!!ahahahahahah

A sério?...

Épico... O JJ a falar de condicionamento de árbitros. A moral do homem, vejam lá...

Já agora, "Hoje tivemos alguns condicionismos... Tipo o Toto e o Nico que tiveram que ser resguardados..."

famaboys escreveu:A expulsão do Javi é estupidamente absurda... Que é que o homem fez?

E o golo ao Jara é mal anulado. Não há fora-de-jogo nenhum

Dá uma chapada ao Alan, no peito. É certo que ele fez muito teatro, mas é agressão.

E o golo não foi anulado. A jogada tinha sido parada antes.

está a ser um fartote

Tanta azia

no lance do fora de jogo parece me que o tronco do jogador está a frente, ou sejá fora de jogo bem assinalado mas também posso estar equivocado, mas esta semana devo ver esse lance umas 1000 vezes quer queira ou não lol

Sp. Braga vence
e deixa Benfica
mais longe do bi
SÉRIE DE 18 TRIUNFOS CONSECUTIVOS CHEGA AO FIM

Tenho que tirar o chapéu à criatividade de quem fez este título no Record. Conseguem dar a ideia de que não é o Porto que está mais perto do título mas sim o benfas que está mais longe do bi. Quem não vê futebol chega a pensar que alguma vez estiveram perto do bi campeonato. Enfim......

portista1994 escreveu:

famaboys escreveu:A expulsão do Javi é estupidamente absurda... Que é que o homem fez?

E o golo ao Jara é mal anulado. Não há fora-de-jogo nenhum

Dá uma chapada ao Alan, no peito. É certo que ele fez muito teatro, mas é agressão.

E o golo não foi anulado. A jogada tinha sido parada antes.

Não me parece intencional a "chapada". O movimento do corpo é normal atendendo à forma como abordou o lance.

Pronto, não é fora-de-jogo que muito provavelmente dava golo.

Blue Dragon escreveu:

Sp. Braga vence
e deixa Benfica
mais longe do bi
SÉRIE DE 18 TRIUNFOS CONSECUTIVOS CHEGA AO FIM

Tenho que tirar o chapéu à criatividade de quem fez este título no Record. Conseguem dar a ideia de que não é o Porto que está mais perto do título mas sim o benfas que está mais longe do bi. Quem não vê futebol chega a pensar que alguma vez estiveram perto do bi campeonato. Enfim......

E estiveram. Antes da 1ª jornada.

Isso são condicionismos que agora pouco ou nada interessam

famaboys escreveu:A expulsão do Javi é estupidamente absurda... Que é que o homem fez?

E o golo ao Jara é mal anulado. Não há fora-de-jogo nenhum

Não digas asneiras.

https://www.youtube.com/watch?v=dIj_L9Qw1fY&feature=player_embedded[/video



Há teatro do Alan, mas não deixa de ser uma agressão, basta ver o movimento do braço que é tudo menos natural

Quanto ao fdj, ele existe não temos é culpa que os gajos da sporttv não saibam que para o fdj conta o tronco

O golo deve ter sabido pela vida ao Mossoró.na época passada,em Braga,apanhou 3 jogos de castigo pela confusão no túnel e na cestinha do pão levou uma troçada que o deixou arrumado por 6 meses...

Não me parece fora-de-jogo,sinceramente...está em linha...a perna do jogador do Braga ainda está atrás..

Se aquilo não é agressão não sei o que será. Verdade que é muito menos descarada daqueles que ele e o Cardozo têm feito dia sim, dia sim, mas o movimento do braço é tudo menos resultante do movimento do corpo.

A.Luísa 20 escreveu:Não me parece fora-de-jogo,sinceramente...está em linha...a perna do jogador do Braga ainda está atrás..

Se não sabes as regras, não comentes. Até com a explicação à frente, fazes um comentário desses? Sinceramente

migueldinis escreveu:

A.Luísa 20 escreveu:Não me parece fora-de-jogo,sinceramente...está em linha...a perna do jogador do Braga ainda está atrás..

Se não sabes as regras, não comentes. Até com a explicação à frente, fazes um comentário desses? Sinceramente

Já eu sei as regras, e a única parte do corpo do Jara que vejo à frente do pé do jogador do Braga é o braço.

famaboys escreveu:
Não me parece intencional a "chapada". O movimento do corpo é normal atendendo à forma como abordou o lance.

Pronto, não é fora-de-jogo que muito provavelmente dava golo.

Num movimento natural ele não levaria o braço assim.

Também não me parece que seja fora de jogo.

A lavagem cerebral que a comunicação social faz aos Portugueses é triste. Aquando da expulsão do Javi os comentadores diziam que tinha sido bem expulso, no fim do jogo já tinha sido mal expulso. Todos os meios de comunicação vão dar como verdade absoluta que o Javi foi mal expulso, já o JJ e seus amigos vão falar deste jogo e do jogo contra o Guimarães para justificar o facto de não serem campeões e vão dizer que são a melhor equipa Portuguesa, toda a gente vai engolir. Nunca na história do Benfica houve uma derrota justa, a culpa é sempre do árbitro.

O JJ parece muito abatido na conferência de imprensa

missy. escreveu:

migueldinis escreveu:

A.Luísa 20 escreveu:Não me parece fora-de-jogo,sinceramente...está em linha...a perna do jogador do Braga ainda está atrás..

Se não sabes as regras, não comentes. Até com a explicação à frente, fazes um comentário desses? Sinceramente

Já eu sei as regras, e a única parte do corpo do Jara que vejo à frente do pé do jogador do Braga é o braço.

Quer dizer, os pés estão em linha, e os corpos estão inclinados para direcções diferentes e dizes uma coisa dessas. Está bem.

migueldinis escreveu:

missy. escreveu:

migueldinis escreveu:

A.Luísa 20 escreveu:Não me parece fora-de-jogo,sinceramente...está em linha...a perna do jogador do Braga ainda está atrás..

Se não sabes as regras, não comentes. Até com a explicação à frente, fazes um comentário desses? Sinceramente

Já eu sei as regras, e a única parte do corpo do Jara que vejo à frente do pé do jogador do Braga é o braço.

Quer dizer, os pés estão em linha, e os corpos estão inclinados para direcções diferentes e dizes uma coisa dessas. Está bem.

E já somos três a dizer o mesmo.

No lance em jogo corrido pareceu-me fora-de-jogo, nessa imagem não me parece.

A minha imagem fez sucesso eheheh

Epá, é das tais situações que se aceita. Se tivesse seguido ia dar polémica na mesmaç.