Oficial: Moutinho no FC Porto por 10M€ + 50% do passe de N.A. Coelho

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

Moutinho e o Porto: Sporting quer resolver questão ainda hoje

Dragões sugeriram nome de Ernesto Farías para o negócio

As negociações entre F.C. Porto e Sporting, visando a contratação de João Moutinho, terão de ser concluídas até às últimas horas deste domingo. É essa a posição dos leões, que partem na segunda-feira para estágio em França e querem ter o assunto perfeitamente esclarecido.

F.C. Porto e João Moutinho: «Duas peças que casam muito bem»

Há uma base de entendimento entre as partes, mas subsistem detalhes por discutir. Antes de mais, os passos que o jogador terá de dar para assinar contrato com os dragões, como a discussão dos termos do vínculos e os indispensáveis exames médicos.

O plantel do Sporting está de folga e o médio aproveitou para se inteirar da proposta do F.C. Porto. Os valores iniciam apontam para dez milhões de euros mais o passe de Nuno André Coelho. Contudo, existem arestas por limar.

F.C. Porto: Nuno André Coelho já não treinou

O defesa-central é bem visto no Dragão, apesar de uma exibição cinzenta na visita ao Arsenal, na época passada. Neste domingo, Nuno André Coelho não participou no treino do F.C. Porto, um indício de que a sua ida para Alvalade está bem encaminhada.

Por outro lado, o nome sugerido pelos dragões não caiu no goto do Sporting. O F.C. Porto falou em Ernesto Farías, cujo passe serviria para baixar a fasquia monetária estabelecida nas negociações. Porém, o argentino tem um vencimento alto para a realidade do clube de Alvalade e não enquadra totalmente nas pretensões de Paulo Sérgio (ndr. que pretende um avançado forte e alto).

Segundo as informações recolhidas pelo Maisfutebol, é este o ponto a emperrar o acordo total entre as partes. O F.C. Porto sugere Farías, o Sporting quer apenas Nuno André Coelho e o dinheiro.

A abertura da Bolsa na manhã de segunda-feira e a partida do Sporting para França, ao início da tarde, obrigam a um prazo apertado para o desfecho das negociações. Até ao final desta noite, ou no máximo durante a madrugada, será conhecido o final desta história que agita o futebol português.

m.gomes escreveu:os adeptos que criticam a compra do moutinho nem mereciam resposta porque setamos a falar de um dos melhores medios da europa...mas vou responder na mesma: esses adeptos preferem que se contrate um argentino desconhecido por 5 milhoes do que um jogadores de creditos firmados por 10, ainda me lembro do que disseram do valeri no ano passado- ah e tal é craque e nao sei o quê...depois foi o que se viu...- e temos mais exemplos como o prediger ou o stepanov (que quando veio era para substituir o Pepe) . Chegamos entao à conclusao que o barato sai caro... Ora estando nós prestes a vender o nosso melhor medio (RMeireles) não é preferível substituí-lo por um jogador de qualidade semelhante? A mim, parece-me que sim..

Se juntarmos esses flops todos que já tivemos no meio campo, dava para contratar 2 moutinhos em vez de um...por isso apoio esta contrataçao. E espero que após a vinda do Moutinho fique definitivamente afastada a hipótese Colman, nunca vi uma histeria tão grande por um jogador que não conhecem, e que o único clube que se interessa por ele é o "colosso" Toulouse... Não acham estranho que aos 25 anos ainda se mantenha no trabzonsport (que nem sequer se pode considerar um grande da turquia), e nem sequer haja interesse dos milionários clubes turcos, nomeadamente Galatasaray e Fenerbache? Eu acho...

UnReal escreveu:Há novidades? Só vi agora as capas do Jogo e da Bola e os negócios são bem diferentes.

OJogo diz 10M€ + 50% do NAC + percentagem das mais valias, a Bola fala em 10M€, 100% do NAC e 30% de uma futura transferência...

carlosdf escreveu:

m.gomes escreveu:os adeptos que criticam a compra do moutinho nem mereciam resposta porque setamos a falar de um dos melhores medios da europa...mas vou responder na mesma: esses adeptos preferem que se contrate um argentino desconhecido por 5 milhoes do que um jogadores de creditos firmados por 10, ainda me lembro do que disseram do valeri no ano passado- ah e tal é craque e nao sei o quê...depois foi o que se viu...- e temos mais exemplos como o prediger ou o stepanov (que quando veio era para substituir o Pepe) . Chegamos entao à conclusao que o barato sai caro... Ora estando nós prestes a vender o nosso melhor medio (RMeireles) não é preferível substituí-lo por um jogador de qualidade semelhante? A mim, parece-me que sim..

Se juntarmos esses flops todos que já tivemos no meio campo, dava para contratar 2 moutinhos em vez de um...por isso apoio esta contrataçao. E espero que após a vinda do Moutinho fique definitivamente afastada a hipótese Colman, nunca vi uma histeria tão grande por um jogador que não conhecem, e que o único clube que se interessa por ele é o "colosso" Toulouse... Não acham estranho que aos 25 anos ainda se mantenha no trabzonsport (que nem sequer se pode considerar um grande da turquia), e nem sequer haja interesse dos milionários clubes turcos, nomeadamente Galatasaray e Fenerbache? Eu acho...

Não disse q preferia um argentino de 5 milhões, fartos de flops sul-americanos estamos nós, simplesmente me preocupa q num ano em q não vamos estar na LC se faça a contratação mais cara de sempre, uma contratação q automaticamente condena o castro a mais um ano de empréstimo e o belluschi, q tb custou muito dinheiro, a mais um ano de banquillo.
Aliás, a comparação com os argentinos não tem fundamento nenhum, todos estamos fartos de saber aquilo q o moutinho vale, não é um tiro no escuro (ou no pé, como na maior parte dos casos), simplesmente estou a salientar o facto de ser caro e o baixo retorno de uma eventual venda. No entanto espero como toda a gente q o retorno desportivo seja muito, confesso q é um jogador q ainda não me convenceu completamente.

Evolution escreveu:O que significa 25% de uma futura valorização ? Não é 25% de uma futura venda pois não ?