Porto oferece 7M por Savic

UnReal escreveu:

fabuloso escreveu:Não, o Beto tem mercado fora do país e acredito que o objectivo seja uma cedência definitiva.

Hmm, interessante. E quanto é que pensamos encaixar com isso?

Diria cerca de 2M.

2M é muito pouco

O Beto não é nenhum melhor do mundo. Eu ficava bem satisfeito com 2M.

O Felipe Lopes não era mal pensado. Se fosse por troca com o Maicon era ainda melhor

precisávamos de algo mais seguro já

Nuno90 escreveu:precisávamos de algo mais seguro já

Também concordo

Brouk3r escreveu:2M é muito pouco

Porque........

famaboys escreveu:

Brouk3r escreveu:2M é muito pouco

Porque........

porque para mim é um guarda redes que oferece segurança á equipa, viu-se no ultimo jogo por exemplo

para não falar que foi campeão Europeu e Nacional etc...

E é internacional pela Selecção.

Mas onde é que viram a venda do Beto ? É que, estranhamente, não estou a ver nada disso. Fontes, please....

Não deixa de ser suplente... E 2M€ é bom pelo Beto.

Ninguém disse que iria haver venda... Mas fala-se que há propostas do estrangeiro. Tal como o fabuloso disse.

famaboys escreveu:
Ninguém disse que iria haver venda... Mas fala-se que há propostas do estrangeiro. Tal como o fabuloso disse.

Sim existe interesses mas nada ainda certo

Continua a achar que é pouco mas ok

Propostas do estrangeiro ? Não vi uma única notícia sobre o Beto(se quiserem disponibilizar, agradeço), não sei onde é que vão buscar estes rumores da saída do Beto.

Tenho que arranjar uma "fonte secreta" também, que isto assim tá difícil. Um "insider" no Dragão para me fazer ver estas "propostas"

Blue Dragon escreveu:Propostas do estrangeiro ? Não vi uma única notícia sobre o Beto(se quiserem disponibilizar, agradeço), não sei onde é que vão buscar estes rumores da saída do Beto.
Tenho que arranjar uma "fonte secreta" também, que isto assim tá difícil. Um "insider" no Dragão para me fazer ver estas "propostas"

Não é preciso nenhuma "fonte secreta" nem muita inteligência para perceber que a provável entrada do Bracalli só faz sentido se o Beto sair. E com o Euro'12 à porta é normal que ele queria sair para poder jogar regularmente.

Blue Dragon escreveu:Propostas do estrangeiro ? Não vi uma única notícia sobre o Beto(se quiserem disponibilizar, agradeço), não sei onde é que vão buscar estes rumores da saída do Beto.

Tenho que arranjar uma "fonte secreta" também, que isto assim tá difícil. Um "insider" no Dragão para me fazer ver estas "propostas"

Sabes que evento é que há para o ano? Achas que o Beto vai querer estar encostado mais um ano quando tem uma competição importantíssima daqui a um ano?

Blue Dragon escreveu:Propostas do estrangeiro ? Não vi uma única notícia sobre o Beto(se quiserem disponibilizar, agradeço), não sei onde é que vão buscar estes rumores da saída do Beto.

Tenho que arranjar uma "fonte secreta" também, que isto assim tá difícil. Um "insider" no Dragão para me fazer ver estas "propostas"

Basta um pouco de senso comum, facilmente chegas lá.

Ahh bom, mas isso são vocês a deduzirem. Isso assim já é diferente.

O Bracalli nem sequer foi contratado(são rumores) e já andam a dizer(com a certeza de quem "percebe disto") que o Beto tem propostas no estrangeiro e que é certo que vai sair. Depois é tudo baseado em deduções.

O Beto é melhor que o Bracalli, é internacional português, é suplente do Helton, adora o clube e já o querem despachar só porque o Bracalli "pode" vir para cá ? Deduzo que o Kieszek é que está cá bem, esse não pode sair, só o Beto.

BTW vou seguir a mesma lógica das pessoas com muita inteligência e que abundam no senso comum e dizer que o Kieszek vai sair. Porquê ? Porque quer ter mais minutos de jogos(preferencialmente a titular) para poder ser convocado para o Euro 2012. Tem propostas no estrangeiro e porque o Bracalli vem para o Porto.

Ao menos a minha "dedução" tem mais fundamento que a vossa. [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

eu acho isso muito bonito blue... mas quando tenho gente a dizer com meio ano ou mais de antecedência que X vai entrar para o lugar de Y em altura W e quando na altura W de facto se vê o jogador X a entrar pela lógica... ainda para mais quando se fala de uma pessoa que já demonstrou acertar em "deduções" destas mais que uma vez.

Já digo há muito tempo. O que se diz é uma coisa, o que se pensa é outra, e os jornais não são os sítios mais fidedignos para adiantar contratações.

Quando um jogador assina por um clube já leva uma boa ideia sobre qual o seu estatuto no plantel. Não seria inteligente da parte dum bom GR de 30 anos vir para o FC Porto lutar por jogar na Taça da Liga. Muito menos seria uma decisão sensata da SAD, que criaria ainda maior tensão sobre uma posição em que o segundo da hierarquia já manifestou por várias vezes intenção de se afirmar na selecção nacional.

Principalmente quando poderia ser titular no Braga.

Blue Dragon escreveu:Ahh bom, mas isso são vocês a deduzirem. Isso assim já é diferente.

O Bracalli nem sequer foi contratado(são rumores) e já andam a dizer(com a certeza de quem "percebe disto") que o Beto tem propostas no estrangeiro e que é certo que vai sair. Depois é tudo baseado em deduções.

O Beto é melhor que o Bracalli, é internacional português, é suplente do Helton, adora o clube e já o querem despachar só porque o Bracalli "pode" vir para cá ? Deduzo que o Kieszek é que está cá bem, esse não pode sair, só o Beto.

BTW vou seguir a mesma lógica das pessoas com muita inteligência e que abundam no senso comum e dizer que o Kieszek vai sair. Porquê ? Porque quer ter mais minutos de jogos(preferencialmente a titular) para poder ser convocado para o Euro 2012. Tem propostas no estrangeiro e porque o Bracalli vem para o Porto.

Ao menos a minha "dedução" tem mais fundamento que a vossa. [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Bem, ao menos ficou provado que não dá para mais, paciência.

Blue Dragon escreveu:Ahh bom, mas isso são vocês a deduzirem. Isso assim já é diferente.

O Bracalli nem sequer foi contratado(são rumores) e já andam a dizer(com a certeza de quem "percebe disto") que o Beto tem propostas no estrangeiro e que é certo que vai sair. Depois é tudo baseado em deduções.

O Beto é melhor que o Bracalli, é internacional português, é suplente do Helton, adora o clube e já o querem despachar só porque o Bracalli "pode" vir para cá ? Deduzo que o Kieszek é que está cá bem, esse não pode sair, só o Beto.

BTW vou seguir a mesma lógica das pessoas com muita inteligência e que abundam no senso comum e dizer que o Kieszek vai sair. Porquê ? Porque quer ter mais minutos de jogos(preferencialmente a titular) para poder ser convocado para o Euro 2012. Tem propostas no estrangeiro e porque o Bracalli vem para o Porto.

Ao menos a minha "dedução" tem mais fundamento que a vossa. [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

E acreditas que o Beto ou o Bracalli(caso se confirme que vem) vão aceitar ser o 3º guarda-redes do plantel caso o Kieskzek saia e o Beto se mantenha?

Acho que está mais que visto que esta entrada do Bracali significa a saída do Beto. Think.

famaboys escreveu:
E acreditas que o Beto ou o Bracalli(caso se confirme que vem) vão aceitar ser o 3º guarda-redes do plantel caso o Kieskzek saia e o Beto se mantenha?

É isto.

Nuno90 escreveu:eu acho isso muito bonito blue... mas quando tenho gente a dizer com meio ano ou mais de antecedência que X vai entrar para o lugar de Y em altura W e quando na altura W de facto se vê o jogador X a entrar pela lógica... ainda para mais quando se fala de uma pessoa que já demonstrou acertar em "deduções" destas mais que uma vez.

Já digo há muito tempo. O que se diz é uma coisa, o que se pensa é outra, e os jornais não são os sítios mais fidedignos para adiantar contratações.

Tu acreditas em quem tu quiseres. Era giro essas pessoas chegarem-se à frente e criar-se um tópico com essas previsões(já que são tão acertadas) mas tou a ver que é tudo muito "underground" e só um conhecido de um amigo do padrinho do vizinho dessa pessoa. Pena que tal não aconteça, seria bastante engraçado de se ver e de certeza que traria muitos novos membros ao fórum.

famaboys escreveu:E acreditas que o Beto ou o Bracalli(caso se confirme que vem) vão aceitar ser o 3º guarda-redes do plantel caso o Kieskzek saia e o Beto se mantenha?

Não, não acredito. E tens razão, o Bracalli nunca vai querer ser 3º Redes. Mas o bold explica a razão de eu não perceber porque é que estão a "querer vender" o Beto. E quanto às notícias e declarações que tenho visto, o Kieszek é que parece estar de saída e o Beto está feliz no Porto. Mas se calhar estão a mentir.....

@fabuloso: Com esses posts assim é que não vais lá.

ele não quer responder deixa o estar...

tu achas mais credíveis os jornalistas, eu prefiro acreditar noutras coisas. E agora?